|
【正定（县）文庙】
---
原来是最后的发现 ---
在很多人看来，梁公和正定城有缘，要不然他怎么会三番五次地往那儿跑呢？尤其是他在距今七十八年前的第一次正定之行，决定了正定很多文物古迹，甚至是正定古城本身的最后命运。这其中，“正定（县）文庙大成殿”甚至就比同在一城的“开元寺钟楼”更具传奇色彩，这是我国现存的两处非常重要的早期木结构古建筑，而在这两处早期木结构的身上都有一点值得“玩味”的细节。直到今天，我们对梁公的学术造诣和权威早已深信不疑，但也会不时地说起他第一次去正定的故事来：
【“国保”标志碑】
【正定文庙大成殿】
梁公第一次去正定的时间是：公元1933年4月16日到4月22日（其间的4月20日还是他的生日），他和莫宗江先生两人共在正定呆了一个礼拜。
梁公这次考察的大背景是这样：公元1933年元旦当天，倭鬼即开始进攻山海关，并在三天后全面占领山海关；二月开头鬼子即决定攻占热河省；3月1日开始对赤峰发起攻击；
3月21日，国民党军队在江西省第四次“围剿”共军失败；在这次“围剿”失败后的第三天，即3月24日，中国国民政府和苏联政府的《中苏互不侵犯条约》正式签订；4月1日，鬼子开始向滦东各县次第发起攻击；到梁公去正定的前一天---
4月15日，倭鬼已经完全占领了北戴河和昌黎县；就在梁公和莫宗江先生到达正定后刚工作了一日，即4月17日，滦东各县已尽数沦陷，北平城内已经是一片恐慌......
据《正定古建筑调查纪略》说：由于“滦东战事”，他已经感到“有必要”很快返回北平，所以把原本半个月的调查时间压缩到一个星期。但是就在他最后准备离开正定的那一刻“忽想到了县文庙”。
当他看见这个“县文庙”时，显得很激动，很快就下了这样的结论：“我很疑心它是唐末五代遗物”。不过作为补充，他在这里也“保守”了一下，他说了这么一句“详细考据工作，将来当更有资料和机会。”他为什么这么说一句呢？
【前檐柱头铺作】
【右山面柱头】
我们看一下这个时间，即公元1932年4月，也就是在他到达正定的整整一年前，他第一次调查发现了蓟县独乐寺这个对于他来说，非常重要的早期木构古建筑。而我们现在知道：这个独乐寺既不是唐代建筑，也不是五代建筑；而此刻距离他发现唐代的五台山佛光寺尚有整整四年的时间。也就是说：在正定的这段时间里，梁公的头脑中还没有清晰的唐代（和五代）建筑的形象概念，那他怎么就能判断正定的这两座重要建筑都在唐（五代）时期内呢？关于这个“县文庙”，梁公说他的理由是把“此殿外表与敦煌壁画中建筑物相比较”得出的。
令人费解的是：正是这么一处重要的五代建筑（和正定另一处唐代建筑---
开元寺钟楼）竟然都没有出现在公元1961年3月4日国务院批准公布的第一批全国重点文物保护单位的名单中。更巧的是，在这个名单的拟定中，梁公和他原营造学社的那帮老哥们的意见是决定性的。
【前檐西南角柱】
【殿内前槽明间】
【殿内前槽·柱头设置】
尽管此前的公元1955年“反对大屋顶”的斗争中，他曾一度被批判，而林徽因先生在此刻的永诀更使他有些心灰。但是总的来说，第一批“全国重点文物保护单位”公布的时候，也正是梁公一生对木结构古建筑最激情盎然的“回光返照”时刻：这个时候的他正沉浸在重启《营造法式注释》工作的喜悦之中，他满怀深情地说：“......1961年始，党采取了一系列的措施以保证科学家进行科学研究的条件。......在校党委的鼓舞下，这项搁置了将近二十年的工作又重新‘上马’了。校领导为我配备了得力助手。”可见此时，梁公的学术权威还是被承认和尊重的。
就在这个时候，他怎么会有如此的遗漏呢？要知道，这两处木结构对于他来说，才是真正具有里程碑意义的：四年以后的公元1937年
6月26日，当他发现五台山大佛光寺时,其实他已经是在“重温”唐（五代）了。
【殿内右次间】
【殿内左次间柱头】
【大成门】
正定县文庙大成殿直到公元1996年才仍以“五代”建筑的身份，被国务院批准公布为第四批“国保”，这到底是一座什么样的房子呢？从外观规模来看，她是我国现存唐五代木结构中仅次于佛光寺的“大房子”：面阔五间约23米，进深三间约10米，大木架构为四椽栿接前后劄牵用四柱。大眼看上去，其大成殿的外观形态和架构特征，确实很古朴，而且比较奇特，但是许多细部细节，又完全不是我们已知的唐（五代）做法。尤其是近年来的新装刷抹，搞的文庙大成殿外观很是不爽，让人一眼看上去都“不会超过明代”！我印象也就梁公关注过这房子，之后，好象没有多少人注意研究过她：如今对于这座房子的众多描述和相关信息，依然是四分之三世纪以前流传的那几句话......
【1998年大成殿前旧影】
【旅游门券】
我自己前后两次去看正定文庙的感觉好像也没有多深，面对这样一座著名且重要的木结构精华，好像没有什么太多的感触，倒总是会想起梁公在将近80年前，急匆匆回首流连这座房子时，脸上那种虽然激动但却似乎“平静”的表情......
|
