【原】（原创）恋爱二年后被起诉，女方冤不冤？

      最近部分网友们在论坛里热议一个案子：事情的大致经过是这样的，徐女士与异地男友俞先生恋爱两年，恋爱期间俞先生为了追求徐女士给她发了大量红包，价值总计86万元，其中还包括一辆38万多的宝马汽车。去年10月份两人分手，俞先生随即将徐女士告上法庭，要讨回共计86万的彩礼。山东省招远市人民法院一审判决徐女士返还84万多元，徐女士不服，上诉至烟台市中级人民法院。

    近期二审已经宣判，徐女士又败诉了，二审维持原判，她必须要返还给男方84万。

    许女士称自己一开始在杭州被一个来自山东小县城的男人热烈追求，相处2年时间，在2019年10月选择分手。




    小徐170cm身高，这个男的只有165cm，矮她一头。小徐26岁，这个男的足足大她11岁。表面上看这个男子明显配不上人家杭州姑娘，可是这个男的有许多钱，是开公司的老板，为了追女友花钱特别大方愿意花钱。一笔一笔的红包小的也有5000元，多的就是几万，有一次发了十一万，把徐女士哄得特别开心。

    他们相处了两年，因种种原因还是分手了。没想到老板男友分手后的一个骚操作把姑娘给气得不轻，男友要求女友把恋爱期间他赠与的钱财共计86万全部返还，女友当然不答应，男方一纸诉状告到了人民法院。

     有不少网友的认为，支持人民法院的决定，恋爱期间以赠予为由的大额钱财应该归还男友，既然恋爱关系已破裂，两个人之间的一些账也该算清楚。

    不过也有网友持反对意见，这个意思就是鼓励男人转大额的红包给女人，然后再来一堆甜言蜜语哄上床骗炮，腻了烦了分手后再把钱要回来？白睡了？这算什么啥神操作？

    有人担心以后很多渣男会学习用这个套路来白白“睡”小姑娘，人财两不误。

    值得关注的一点是，法律只是支持返还一些大额款项的金钱，判决书中提到像小额红包吃饭买衣服等这些消费，不会支持对方能要回来的。

    有网友认为一开始没谈好价钱，没有契约精神，既非父母之命，又非三观一致，那就是纯交易，交易应遵守交易规则。

    有网友认为人家的确睡了你，不是你也睡人家了吗？怎么能把睡觉变成真实交易，如果那样的话用就涉嫌卖淫了。

     有网友同情许女士，他们认为现在很多主播也有男人一晚上给她打赏10万的，那就是男方主动赠予博得好感，和结婚没有关系的！

     有网友认为彩礼是指婚嫁确定前，男方给女方的一种礼金，这是一种完全公开的传统礼仪，绝大多数是一次性的，并且彩礼是给女方家长得为其主要主要形式，不是给婚姻的女方的。

     而本案男方的说是彩礼，是何时确定婚嫁关系的？这种关系双方父母全部知道吗？有证明吗？


     本案男的所转款项，如果不能证明是礼金，那么就说明是取悦女方的一种馈赠，女方（或律师）没有在彩礼的性质上否定，只能是吃了哑巴亏（可能没有请律师）。

     有网友认为这个事件中的男女双方，只是没有领结婚证，但已经是事实上的二年同居生活。

     这样的同居生活，可以说跟婚姻的本质已经没有什么两样。

     没有领证的同居，后来分开了，的确是不适用离婚的财产分割，但是同居期间的消费，怎么能判决退回呢？

     部分网友呼吁能尽快出台同居法规，保障男女双方“恋爱”同居中的正当权利！

      资深网友您如何看待女方被判还钱的结果，她吃亏了 吗？该法院如何判决更有人情味？