|
“能品、精品、神品、逸品”，中国文人对绘画作品的最高评价是逸品。 画竹不拘泥于酷似竹，逸笔草草，但写胸中逸气，别人认为是麻是芦也毫不介意。
吴冠中《鹤舞》珂罗版（水墨）2002年作 68*136cm 原作藏于新加坡美术馆 “逸”，放逸也，其含义当指富贵不能淫，威武不能屈，不迁就世欲，一味强调个性，强调自我感情的抒发。我并不认为逸笔草草便是至高无上的逸品标志，其间往往由于绘画表现力的贫乏，比如词不达意，主观的高雅情致并未能真正获得观众的共鸣，因之逸品一说实际也已束之高阁，或只是诱人的水中月影。但置逸品于诸品之上确有深层的含义。
吴冠中《石榴》珂罗版画 1992年作 68*137cm 原作藏故宫博物院 “能品、精品、神品”的品评标准均依据于客观实体，神品之神似也同样以客体为标准。唯有逸品，超脱了客体，以主观感受为主体。超其象外，得其环中，主观感受虽亦渊源于客体，但升华了的主观感觉却是进入艺术殿堂的先锋。 现代美展愈来愈多，良莠不齐，看得人眼花缭乱，进入展厅往往如进入化装舞会，或似曾相识，或荒唐怪诞，偏偏不易见到作者的本来面目，在作品中按不到作者的脉搏。
吴冠中《映日》珂罗版（水墨）52X52cm 2001年作 原作藏新加坡国家美术馆 古今中外，宗教威望、政治权力及金钱诱惑扭曲了作者的灵魂，这情况，更令人怀念逸品作者的创作心态。无论具象、抽象、工笔、写意、超现实追求……都涉及创作动机的纯正与虚伪、感情是否真诚的艺术本质问题。
吴冠中《江南春》珂罗版（水墨）1981年作 49*65cm 原作藏北京鲁迅美术馆 “逸品”，必须摆脱一切客观利害约束才能产生，这正吻合了艺术诞生的科学规律。“笔底明珠无卖处，闲抛闲掷野藤中”虽多牢骚，却正是今天金钱大潮中人们所缺乏的自信。除了只有真诚的感情流露才能诞生逸品的观点之外，作为等级区分看逸品则应着眼于作品品位的高低。不少作品感情是真诚的，是好作品或不错的作品，然而名作中仍大有高低深浅的层次。
吴冠中《双燕》珂罗版（水墨）70*140cm 1988年作 原作藏香港艺术馆 路遥知马力，这“力”多半体现在作者的文化素养及人格品位中，而技法功力则有志者都能达到。继承传统，将逸品列于首位，欢呼逸品的诞生，欢呼各样表现手法的逸品!
吴冠中《绍兴小景》珂罗版（水墨） 1981年作 41*105cm 原作藏北京鲁迅博物馆 内容来源: 吴冠中 国画艺术 今天以上文章来源于网络版权归原作者所有，图片并不确定作品之真伪，不作为投资收藏的依据仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。 |
|
|
