|
让语文在现实生活里成长，这是语文学习的重要原则。 临沂“拉面哥”的事具有较好的思维价值。为此，给学生布置了这样的写作任务： 阅读下面的材料，完成写作任务。 拉面哥 前几天，一名网友在赶到大集的时候，吃了一碗三块钱的面条。经过了解之后，发现这家面摊已经十五年没有涨价了。内心感慨万分，也佩服这名叫程运付的老板，宁愿自己少赚一点，也要让老百姓得到实惠。感慨之余，顺手便拍摄了视频上传到网络当中。 普通人身上的闪光点被打捞，被放置于公众视野中传播，这对其本人良好的德性无疑是一种嘉许。但随着“拉面哥”越来越火，对他的围观很快“变了味”。 很多人专门跑到当地，去和“拉面哥”合影、拍摄短视频素材。所以，现在“拉面哥”面摊前的画风是：一帮人架起长枪短炮，对他进行疯狂拍摄、直播。其中不乏一些纯粹为了博流量的短视频博主。 更有甚者，一些人最近成天堵在其家门口拍摄，严重干扰到了“拉面哥”的正常生活。 “拉面哥”曾在当地媒体上呼吁网友不要在村里聚集围堵，并称村子目前已经“瘫痪”，家门口也被围堵得水泄不通，自己的压力大得实在承受不了了。 他希望“能让我出摊，正常生活”，“回到最初的那原始的我”。 假如你是一个新闻工作者，要报道这个新闻事件，你会选择什么角度来叙述、评价这件事呢？请写一篇不少于500字的新闻短评。一笔一画，潦草者，重做。 评价角度： 核心观点： 作业交上来后，发现大部分同学的思维比较单一，缺乏思维角度，不会表述观点。为此，准备明天作重点讲评。准备了如下的讲稿。 什么是评价角度？ 所谓评价角度，就是观察事件的视角和发表评价的着力点。评价一则新闻，首先要学会选择评价角度。因为，对一件事的审视角度不同，所看到的内容、引发的思想皆不同。因此，任何一个新闻其价值大都是多维多面多层次的，敏于观察、善于分析者，往往能见他人所未见，从一个极平常的事件中得出深刻有创意的见解来，这就是选取角度的价值。 什么是核心观点？ 所谓核心观点，就是持论的核心内容，也就是写作者自己的主张。主张的表述是明确表达支持什么反对什么，这个“什么”是具体的鲜明的，而不是模糊的笼统的。一个写作者思想的深度全体现在观点的表述上。 评价角度与核心观点是一体的而不是分离的，有什么样的角度就会有与之相应的核心观点。因此，选定了角度，也就基本确定了核心观点的核心内容。 那么，拉面哥这件事有哪些评价角度呢？可以得出怎样的观点 一、从拉面哥十五年不涨价这一行为角度，观察分析这个事件。从这一角度出发，我们可以展开诸多方面的思考： 1.十五年不涨价的物质内涵是什么？十五年之前的面粉是多少钱一斤，现在又是多少钱一斤；十五年前普通打工人的工资收入与现在的相比差距是多大等等等等，我们可以作一个最基本的核算，用数字说话，十五前不涨价等于拉面哥向普通大众捐赠了多少钱。 观点：情深价更厚，品质可用金钱量。 2.十五年不张价的精神内涵是什么？十五年不涨价，说明拉面哥具有怎样的生意观、利益观、价值观、生活观。在拉面哥的思想意识里，不涨价恰恰是使他的小面摊有生有意的根本；做生意，要获取利益，薄利与道义孰轻孰重，利越来越薄而义越来越厚，这未免不是拉面哥的价值观基础；当别人做生意起高楼享浮华的时候，拉面哥仍然是那种薄的状态，也许他就是持平平淡淡才是福的生活观的生活之人。 观点：轻利撑起的道义天空才让人们享受到生活的幸福。 3.十五年不涨价表达了怎样的社会文明？我们总以为社会文明的旗帜在都市，在知识分子身上，在那些站在浪尖上的弄潮儿的手里——其实，未必，拉面哥十五年不涨价的行为较好地证明了先进文明有可能就生长在社会底层。从某种角度上来看，这是有道理的，当整个社会用“时间就是金钱”这一口号来撬动生产效率的时候，生活在社会最上层的人们就是执行这一理念的带头人，而这一理念是与计算效率计较利益分不开的，当斤斤计较的思想意识深入人心的时候，一碗面的价格会随着经济发展而一刻不停地跳动，而这种跳动的速度是与社会文明相背离的。这就是，物质越来越丰富，而人们却并不觉得越来越幸福，因为，人们以无暇体验幸福了！ 观点：社会底层依然可以筑起精神品质的大厦！ 二、从第一个拍视频者的角度审察这件事，可以有以下思考： 1.扬善向美的行为值得肯定、赞赏。吸引这位拍视频者的因素大致有以下几点：三块钱一碗面实在出乎其意料，他不敢相信还会有三块钱一碗的面；十五年不涨价，还有这样的事，这也让他惊讶；在这么一个小乡镇集市上还有这样的善行，还有这样的善人，这也不能不让他敬佩。总之，这是一个能看到纷乱世相中美好因素的生活热爱者，是一个能为生活之美打动并为之鼓与呼的美与善的倡导者，因此，值得人们赞赏。 观点：热爱生活的人才会感受到生活的热度。 2.他做事非常认真且富有理性的行为值得表扬。这位拍视频者，是吃了面，又经过一番“了解”之后拍视频发到网上去的。这说明这个视频拍摄者亲历了吃面的过程，亲自了解了事实真相，然后才向社会发布。这种审慎的自媒体发布者，坚守了信息真实性的原则，这与那些专门为涨粉而瞎编乱造者不可同日而语。 观点：弘扬正能量要站在理性客观的基础上。 3.拉面哥迅速窜红证明了第一拍摄者的正确性。一个乡村集市上的拉面哥迅速成为网红，说明第一个拍视频的人无论是素材的选择而是拍摄的作品都是成功的，这一成功确实彰显了崇尚善行追求美好的道德品质，是标准的社会正能量。再一次证明，自媒体强大的网络辐射力量和社会参与度，这尤其应该让我们关注自媒体的运行发展。 观点：网络的传播力让美好与崇高之花瞬间开遍天涯。 三、从后来为抢流量围堵拉面哥的诸多人等角度审视，可以有以下思考： 1.围堵拉面哥的目的是为私利而非弘扬拉面哥的美和善。虽然，这些后来者拍了若干拉面哥的短视频，从客观上来讲，当然，也是在宣传拉面哥，但他们的根本目的并不是宣传拉面哥，因为，他们之所以来，是因为拉面哥本身就是一个流量载体，他们是奔着拉面哥身上的流量而来，因此，这一目的决定了他们的行为性质，目的不高尚，行为就低俗。 观点：目的不高尚，行为就低俗。 2.短视频博主的价值意义在于发现而不是吵作。这些跟风拍的行为实则是一种低级的模仿秀，他们既没有发现新的人、事，也没有从这些素材里提炼升华什么，只因为他人发现了这样一个热点亮点，然后就跟风去寻找了一些边角料，以解自己之贫乏。因此，真正的博主应该拥有独到的视角、有发现生活之美的能力，不然，只能停留在可笑的乞讨式的水平上。 观点：网络平台上自媒体的价值在于美化生活而不是热闹化生活。 3.不顾尊严死缠烂打式的跟拍表明跟拍者的素养之低。网络平台无门槛式进入，泥沙俱下，各种短视频平台成了滋生黑丑恶的阴沟，拉面哥被骚扰、大衣哥的大门被揣等等，皆是这条阴沟滋生出的素养蛆虫。这一现象在强烈警示社会，该关注这一社会问题，该规范行业操守，该提升国民素养了。 观点：规范短视频等自媒体传播行为亟待建规立法。 四、从拉面哥事件的过程演变角度审视，我们可以这样思考： 1.科技发展与精神素养背离。从照片上可以看到，拍摄者大多拥有专业的摄影设备，在网络发达的今天，可以把拍到的视频公布于天下，从科学技术上看，我们确实走在了科技发展的康庄大道上；可是看看持有这些高科技器具的人，才发现他们的思想境界还停留在未开化的蛮荒时代。我们不必说儒家学说的“仁爱”思想，也不必说西方所倡导的人格、独立、尊严等人文精神，单是最简单的羞耻之心，也似乎不俱备。以贩卖他人的隐私为谋利之手段，哪里还有羞耻之心？ 观点：振兴科技的同时必须净化心灵，展开双翼才能翱翔蓝天。 2.善良的感化作用在与金钱利益抗衡过程中总是失败者。按照道理，拉面哥已经够感人的了，可是这些不远数里赶来的人们哪里还记得拉面哥高贵的品质，由善良引起的热点输给了逐利的流量，这正是当下的悲哀。小康社会，脱贫致富，流量确实可以让一些人获得利益，可是如果是谋害了善良与美而获得了流量之利，那样的小康还是小康吗？能脱物质之贫不能脱精神之贫的脱贫有何价值与意义呢？ 观点：道德品质失败于不择手段的利益之争是人类社会的悲哀。 3.谁来保护道德高地上弱者？ 拉面哥，一个朴实的农村汉子，他被人追捧的时候，可能还觉得很害羞，不好意思，他不习惯于这样的恭维与表扬，可是，当他的隐私、利益被无情的践踏之后，他依然不敢拒绝或反抗，因为，他处在道德高地上。我们这个社会历来有一种恶习，模范，似乎就不能提及个人利益，道德高地上往往站着的是被愚昧欺凌的弱者。一个真正文明的社会，应该有社会规则来保护道德高地上的人们，不能让他们遭受庸人戏弄，这应该是社会的责任，也是我们每一个有良知的公民的义务。 观点：一个文明的社会有责任和义务为道德高地上的弱点保驾护航。 总之，视角要明确，不然，我们会失去方向；观点要体现自我的思考价值，不然，我们只会说空话套话。 附：同学作业
|
|
|
