|
最近一波又一波乡村振兴鼓舞人心的政策消息铺天盖地的袭来，而其高度也已经提到了国家富强的战略层上，许多地产企业，建筑师们对于新一轮的乡建也蠢蠢欲动，更有许多城里的人想通过农村宅基地建一座自己的大别墅......对于这样的一轮新下乡运动，这又让我们引起了另一个话题：对建筑师而言，乡村建设究竟是机遇还是陷阱？ 杭州富阳东梓关回迁农居乡村：在中国数年的发展中乡村本身发生无数的变化，近10年我们见诸报端的一些关键词【空心村】、【留守村】、【避儿村】、【淘宝村】、【反潮村】、【特色小镇】、【美丽乡村】等等基本能说明当下乡村的一个特殊社会地位——被遗忘又被提起，被重视而又因自上而下的政策敷衍变成了流于表面的政绩工程。越来越多的“先富起来”的人群开始在城市生活衣食无忧的情况下回乡建设【春节房】、【孝母房】、【养老房】——使用频率不高，却也愿意投入大量资金进行建设来维护人情世故层面的变相光宗耀祖。政府类的新农村建筑图集样式呆板、户型体验感归零、建筑文脉传承性归零，直白描述即为简化版的城市小别墅。在这样的当下状况中，乡村的经济状况在变好，乡村的教育水平在增高，国家政策层面对乡村的重视在提升。建筑师涉入农村可以是两种方式：其一直面业主进行单体量的私宅设计，其二伙同政府自上而下以建筑师、规划师、策划者等身份进行乡村活动。乡绅+官员共治演变成基层官员单一治理，大家族演变成小家庭，对土地的依赖也在逐年降低。国家层面急需将农村资源进行整合发展【大农村】概念以充分挖掘乡村潜力。因此这场前所未有即将到来或者直白说正在进行的农村变革运动的大背景是各方权益的大武场。建筑师在过去的乡村本身是不存在的概念，西方建筑学教育东传后在中国才慢慢有建筑师的称呼。而在过去几十年，特别是城市化迅速发展的数十年中建筑师一直是城市的专属。基本分布在以下机构：国家大型设计院、小型个人建筑事务所、各大建筑院校等。不乏有很多乡村成长在城市安家立业的建筑师朋友，可在几十年的西化运动过程中新新一代对农村的认识已相当薄弱。最近几年城市地产产生了一些起伏，越来越多的建筑师将视野转向农村。在这个庞大的队伍中不仅仅有先锋明星建筑师也有打着高校幌子进行乡村建筑研究的学者，而刚入行不久或者说在体制内因地产和城市建筑业的动荡收入锐减的普通建筑从业者才是这次紧盯乡村建筑的绝对人口。一边保有工作一边进行乡村建筑设计炒更以获得额外收入。机遇：正如背景讲述的乡村现状，乡村要发展就一定会有建设，有建设的地方对于建筑师就一定有用武的之地，这本身就是机遇。而机遇不仅仅是给你一个挥洒才能的机会，如何看到并参与乡村建筑设计背后更多对于建筑师自身价值的体现、提升、发展从而达到寻找到中国乡村独一无二的建筑设计体系和建筑学理论体系的内容才是真正核心。一、农村破坏严重但是绝大部分小家庭的生活习俗还在，这给了建筑师重新面对本民族不同地域文化传统的机会。例如祠堂、祖屋、饲养房、劳作房等等这些在城市建筑设计中特别是地产设计中不会出现的“新”名词。 南岸美村乡村生态博物馆二、农村的天然优势相对城市人口密度较少和大自然的关系更加密切，这给了广大建筑师一次直面自然的机会。三、乡村建筑体量较少且和商业本身的纠缠几乎为零，因此建筑师应该更多直面设计本身。直面居住者本身，会让建筑师的设计本身变的更加纯粹！四、体量小、层数低、预算低等等都让建筑师更多的去关注本土材料和本土施工工艺。从而让项目最终的落地充满可行性。五、乡村建筑设计意识薄弱，对房屋建设多半停留在包工头一肩挑且大量存在无图施工的现状，反而对于很多年轻建筑师而言在中国乡村有更多获得实践的机会。如上所述：乡村正在进行一场变革，在这场激活传统、延续文化、发展立新的乡村运动中建筑师应该能找到机会并一定程度上实现自己的建筑梦想。乡村以他特有的姿态拥抱着能给乡村带来能量的各类人才，而建筑师一定是这个大队伍中的一份子。陷阱：乡村建筑预算低、业主视野相对较少并且相对低廉的设计费让很多炒更设计师疲于拼命。有不少设计师在进行乡村业务的拓展，而其中一图多用、套用已经成了绝大部分进行乡村建筑设计业务拓展的惯用手法。因为设计概念本身在乡村还处于萌芽状态从而导致业主对设计质量分辨力大打折扣，长期无要求、无追求的进行乡村建筑设计会让建筑师能力的提升之路变的狭窄甚至停滞！如果不能站在一个更宏阔的视角看待乡村建筑、有目的的提升认识、有条理并深层次的品读乡村这个巨大的文化场，一旦走向反面乡村建筑很容易让建筑师本身的专业性被抹掉！看起来轰轰烈烈的乡建大潮一定会比城市更加容易让参与其中的建筑师迷失。对于广大设计师而言是一把双刃剑，在给你机会的同时也要求你用自己的智慧和全新角度去看待不同的局面和问题。是“机会”也是“陷阱”，能忍得住寂寞和孤独的强者才能全身心的投入到乡村建设的浪潮中去。乡村需要更多好的建筑师，中国乡村在变好，而且相信会越来越好！
|
