|
大家好，我是你们的花花~ 每周答疑解惑 周五到了，【每周答疑解惑】准时来了！ 希望今日份的回答可以帮助到你哦~同时，也欢迎大家在留言区提问呀~ Q1 Liz Parrish的端粒酶基因疗法被爆出医疗旅游诈骗，那哥伦比亚那个100万美元的端粒酶基因疗法是真的吗?  这个事情我们也不好核实。首先Liz的事情并没有定论，只是有“干爹”爆料，另一方面，按理来说一项技术不应该被一个人或一个公司的行为否定……但是，除此之外，我们查阅资料后发现发起哥伦比亚临床的那个Libella公司还真的和Liz的BioViva公司有着千丝万缕的联系……比如，Libella的发起人是Sierra Sciences的CEO，而Sierra公司和BioViva曾经有过合作……所以……大家自行判断吧。 Q2  “妈妈血压有点高”是多高？该同学的本末倒置很有代表性。 对于你母亲而言，高血压是吃降压药的原因，而不是延寿(有待验证)。WHO报道，中等收入国家的死因中，高血压排第一，这么大的健康杀手不管，要去追波云诡谲的延寿。醒醒。血压高，就吃药。 权威机构给出的必须吃药的范围是≥140/90mm Hg，≤129/80的人在医生指导下进行非药物干预，以季度为单位评估干预效果即可。而在130/81~140/89之间的人，根据腰围、血脂、血糖、家族病史等进行心血管病风险评估，风险高者采用药物治疗，风险很低的以生活干预为主。 Q3  确实有一些研究证实阿奇霉素诱导自噬，靶向清除衰老细胞的研究，此外罗红霉素也是。有科学家推测它们或许能成为对人类的抗衰老药。介于目前这方面研究不够多，以及阿奇霉素作为抗生素使用的效果非常好，我们并不推荐大家私用、滥用。（相关文献DOI：10.18632/aging.101633） Q4  首先，你所谓的二甲双胍延寿大数据仅针对糖尿病人，从来没有任何健康老人服用二甲双胍的延寿证据； 其次，线虫不等于人类，但任何实验都是从细胞到动物到人，我们介绍新研究，推测可能的后果，阻止擅自尝试的激进派，无可厚非，问心无愧； 最后，你对雷帕霉素的偏见让我惊讶，多看看文献或许你的想法会改变的。 Q5  高手在民间，是个明白人！顺着你的话补充一点：虽然有大规模统计实验证实，吃二甲双胍的糖尿病人活得比非病人还要久，但也不能证实二甲双胍能使人延寿哦，没准和得了糖尿病的人更注重健康管理，不敢胡吃海塞也有关系 问答精选 除了【每周答疑解惑】 我们也汇总了各平台的精彩回答~ 01：关于【二甲双胍“折寿”】   那您快给我们转发转发，好让利益集团找到我们~   科学在不断发展嘛，我们也在不断被piapia打脸【哭】。说起来，大半年前我们编辑部还是二甲双胍的忠实粉丝呢，大半个办公室都委托糖友“代购”了几盒。  我们也没说它不降糖哦，糖尿病人当然要严格遵医嘱~ 发之前我们预料到了会被骂，没想到被骂得这么狠……放心，我们有理有据地怼回去了 02：关于【延寿药物的动物实验】 OMG，买它！不需要商量，姐妹们听我的，买它！ 03：关于【生物黑客】 众筹请山羊哥出演漫威大戏 |
|
|
来自： 新用户0641yy4L > 《二甲双胍》
