|
路遥先生《人生》读后感 乾州碎娃 刚准备写这篇文章的时候，我仔细的想了想，路遥先生的《人生》这本书，自己只看过两遍。我一直认为，对于在小说史上有着重要影响的著作，只看过两遍的时候，要谈自己对这部作品的感受，那纯粹是扯淡。 但是在积累素材的时候，我看到了连环画本（小人书）的《人生》图片，想一想很是熟悉，很是亲切。要是算上童年时期的这个连环画读本，自己也算是读了三遍了。 这样想一想，自己在敲下这个题目的时候，就变得自信满满了。大概是87年，自己上小学三年级的时候，读的《人生》这本连环画，给自己留下了深刻的印象。 说到这一点，我要感谢三叔和三婶，建平哥和拥军哥等人，是他们的无私的帮助，使我能够在小小年纪就徜徉在文学的海洋中。没有他们无私的帮助和引导，我可能也会和村子里的其他孩子一样，课余时间更多的只顾着疯玩了。 我大概也是在这个时候接触到《天安门诗选》，那是从三叔家里拿的，精装本、很厚的，印刷也很精美，可惜现在找不到了。不知道是自己看完后给三叔还了，还是自己丢了。 三叔三婶和高加林、刘巧珍的年龄基本差不多，但是个人情况和最终结果却差异很大。高加林读过高中，刘巧珍却是一字不识。三叔和三婶当时都算得上是各自村子里的文化人，因为他们读过高中，要知道那个时候村子里高中生还是很少的。刘巧珍和高加林因为文化的差异他们分手了，三叔三婶则是历尽艰辛最终走到了一起。 我现在还能隐约记得三叔上高中时写的作文，大多是行楷，字迹很清秀，老师的数分评价也很高。三叔三婶是自自由恋爱，在高中两个人就谈上了。有人说，三叔三婶如果不是在高中谈恋爱，他们准能考个好大学。要我说，没有那场刻骨铭心的爱恋，也许就没有他们今天幸福美好的生活。 前几年在网上看到一个段子，很有意思，今天特意找了找，抄录在这里，逗大家乐一下。“看完《苹果》发现，男人靠不住；看完《色戒》发现，女人靠不住；看完《投名状》发现，兄弟靠不住；看完《集结号》发现，组织靠不住；看完《妈妈再爱我一次》发现，老爸靠不住；看完《新警察故事》发现，儿子靠不住；看完《黑客帝国》发现，一切现实都靠不住，结论只有自己靠得住，简称我靠。” 对于《人生》的观后感有这几点想和大家分享： 一、爱情和婚姻是不一样的。爱情是盲目的、理想的，婚姻是理智的、现实的。所以，从这个角度来说，高加林的与巧珍的分手是不幸的，高加林与黄亚萍的分手却是幸运的。因为，同刘巧珍的分手使他丧失了婚姻的对象。而和黄亚萍巨大的性格差异，则可能是高加林即将开始的不幸婚姻生活的解脱。刘巧珍没有文化，但是因为对高加林的爱慕，使得她能够尊重高加林，原因为高加林去付出；而黄亚平有家庭条件较好，所以更多的是一种骄横刁蛮和任性，这对于门不当户不对的高加林而言，步入婚姻，也许就是噩梦的开始。 二、看完《人生》，我觉得爱情靠不住。在这里，爱情丧失了神圣感和神秘感，变成了很廉价、很随便的一件东西。爱情不需要有共同的语言，不需要有共同的性格爱好。如果有人告诉我高加林和刘巧珍之间的感情不是爱情，那么高加林和黄亚萍之间又能算做是爱情吗？请原谅我的固执，我不相信一见钟情，我认为那只是一种动物的本能，而不是人类的爱情。因为在我的印象中，很多的文学作品都在强调爱情是坚不可摧、坚如磐石、任海枯石烂都不会改的。所以，我认为高加林这两段感情只能算是好感。对刘巧珍好感只是由于她的趁虚而入，也因为高加林对刘巧珍曾经帮助自己的感激之情。而和黄亚萍之间的感情则源于年轻人的虚荣之心，源于对城市现代生活的羡慕之情。 三、爱情不是从一而终。当年人们对高加林的批判到底是对是错？一场没有感情的婚姻到底应该不应该持续？这个问题到现在都没有一个正确的答案。至少在中国，更多的中年人和老人还是讲究宁拆十座庙，不毁一门亲。还有很多的人为了孩子，维系着没有爱情的婚姻。还有很多的人，认为爱情是疾风暴雨，婚姻就是水平如镜，所以他们压抑了自己的冲动，掩藏了自己欲望，硬生生的将爱情变成了感情。爱情不是从一而终，尤其是在如今这样一个男女平等的社会，我不主张闪婚闪离，不主张爱情至高，不主张婚姻生活任性自私，但是我认为生活应该有爱慕之情，为了从一而终的而痛苦生活的人是可悲的。
|
|
|
