|
先打个预防针：本文属三无产品，无数据支撑，无理论基础，无（滥竽充数的无）非闲聊尔。 NO.1 | 壹  昨天，苏锡常一体化落地，小编也收到了各种留言，有的说南京要成光杆司令了，有的说常州来南京考察完回去就签了这个协议是什么意思，还有的说苏锡常要逆天了？ 哪根哪的事嘛，苏锡常跟南京没什么关系，大家不要总和南京扯上关系哈。那么，我们南京都市观察是如何看待这件事的呢？ 提起苏锡常，总感觉很熟悉，大家喊了这么多年了为什么才举行第一次圆桌会议（引自北京西路瞭望）？还有就是小编也没见过苏锡常之间有什么什么样的区域一体化协议！（如果很久以前有，就当小编在炫耀年轻吧） 但是，小编确实对苏锡常字眼很熟悉，难道是发生在另一个平行世界的事？想了一夜才发现：其实之前我们常提到的苏锡常更多指代的是苏南模式，而非苏锡常一体化！至少小编是这样指代的！ ▲苏锡常一体化现状夜景图，来源北京西路瞭望。 这种图不用数据就可以得出两个结论：一是苏锡常可开发土地多（农田里应该不会有灯光吧），二是苏州无锡常州三市发展水平高且彼此连成片。那么，苏锡常一体化发展的潜力和动力到底还有多少？ 如题所述没有数据支撑，苏锡常发展水平目前已经遇到了瓶颈，而且动力不会很足。此次苏锡常一体化发展论坛针对的就是长三角一体化发展纲要去的！小编大胆预测一波：宁镇扬应该也会开一个关于区域一体化圆桌会议的（描红加粗），如果打我脸了，说明可能有人没有眼力劲。 苏锡常一体化组合能否实现“1+1+1>3”的效应小编不评价，但我们南京都市观察可以提供另一种思路（先从一碗蛋炒饭说起）： 最近痴迷下厨的小编发现这蛋炒饭并不是辅料（牛肉鸡蛋青菜等）越多越好，比例恰到好处才算美味。 苏锡常的实力强不强？强！全国闻名，但他们在一起的一体化能发挥多大的效果呢？效果肯定会有，但如何量化甚至与其他发展模式对比，难。 我们此前就说过：提出问题却不给解决方案的行为就是耍流氓。我们今天没有提出问题，所以不存在解决方案，而是给出另一种可选项。 ▲江苏省地图一部分。 温馨提示：下面就是简短的脑洞式提议，不要有太高期望值（笑脸）。 NO.2 | 贰 既然想要把均衡思路发扬光大，那苏锡常在一起属于强者抱团不可取。建议如下策略： 1，常州的金坛和溧阳+无锡的宜兴加入南京都市圈，或者重组一个小型都市圈（很多城市都是跨两个都市圈的，这点是没有问题的）。 2，常州（金坛溧阳以外）+无锡（宜兴以外）+泰州组成常锡泰都市圈，重点带一下泰州的发展。不看不知道，一看吓一跳：泰州的地形比南京还要狭长，心疼三分钟。 3，苏州带南通，帮助南通实现跨越式发展。 ▲苏通一体化发展协议签署现场，来源见左上角水印。 这一点，算是已经实现了。南通虽然发展势头很猛，潜力很大，但在苏州和上海面前，是实打实的小弟。希望上海和苏州能够把南通带起来！ 如上三点，既符合长三角一体化发展纲要要求，也符合先富带后富的思路，更有利于苏省均衡策略的升华，为何不可呢？ 你觉得呢？ NO.3 | 叁 今日新闻连连看 以上部分图片来源已标注，如有侵权请联系作者删除，另吐槽、爆料、建议和咨询都可以加小编微信哦！ 往期精选 |
|
|
