前几天遇到这样一个挺有意思的问题:诗人都是“穷人”吗? 前言谁说诗人都是穷人呢? 实际上,大多数诗人都是读书人,古代的读书人大多是社会上层人士,怎么可能都是穷人呢。特别是那些流传下来作品,而且还有名有姓的诗人,他们其实是拥有话语权的一部分精英分子。 例如晚年因战乱而穷困潦倒的杜甫,其实是官宦世家,读一读三吏三别中的人物,那些人才是真正的穷苦人。 传说柳永死后是歌女集资为其下葬,其实柳永也是官宦子弟,自己还做过多年县令。真正的穷苦人,连读书写字都不会,没有机会告诉后人他们的穷苦。 反而是这些社会精英分子们,偶尔在诗文里哭哭穷,搞得诗人似乎很穷的样子。 今天就说一说诗人中的富贵人。 一、皇帝诗人封建社会最尊贵的人是什么人?自然是天子皇帝了。自古以来,有很多皇帝本人就是不错的诗人。 汉朝有高祖刘邦,《大风歌》千古流传,汉武帝刘彻也有《秋风辞》:
汉朝这两个皇帝作品不太多,到了三国时期,曹家父子二人作品就多些了。魏武帝曹操的诗,估计每个人都能背上几句:
魏文帝曹丕的《典论·论文》中国文学批评史上第一部文学专论,他的《燕歌行》是有据可查的第一首七言的齐言诗:
到了南北朝,又有很多父子诗人闻名天下,其中一对也是皇帝:梁武帝萧衍和儿子梁简文帝萧纲。 萧纲的《登板桥咏洲中独鹤诗》是老街知道的最早的五言律诗:
萧纲的父亲,那个痴迷于佛教的梁武帝,不仅是一位大学者,还是一位优秀的诗人。他的这首绝句,也是最早出现的近体绝句之一:
到了隋朝,最厉害的诗人也不是穷人,而是年轻时文韬武略、年老时昏庸荒淫的隋炀帝杨广,其《春江花月夜》在明清以前,远比张若虚的《春江花月夜》要出名的多:
唐太宗李世民也是一位不错的诗人,连女皇帝武则天也有诗歌传世: 看朱成碧思纷纷,憔悴支离为忆君。不信比来长下泪,开箱验取石榴裙。 众所周知,古代产量最大的诗人也是一位皇帝:清高宗爱新觉罗·弘历。 我们一般称呼他为:乾隆。 二、宰相诗人上有所好,下必甚焉。皇帝喜欢吟诗,大臣们自然也要深谙此道。武则天时期,干脆把作诗纳入了进士科的科举考试。 俗话说,五十少进士,三十老明经。明经靠的是背诵,好比今天的诗词大会,看看看看谁的记忆力好。进士要考创作,看看谁作诗写赋的本事高。结果搞得读书人个个必须是诗人。 进士及第,有点像今天考上了清华北大,而进士科出身的人更容易坐上宰相的位置。而历朝历代的宰相中,也确实出了不少有名的诗人。 七言律诗如果八句都对仗,例如杜甫的《登高》,这种形式被称为宗楚客体。宗楚客是武则天登基那年的宰相,他本人其实不算一个优秀的诗人,不过他有个孙女后来嫁给了一个优秀的诗人:李白。 宗楚客《奉和幸安乐公主山庄应制》就是八句皆对的七律:
说起唐朝有名的宰相诗人,魏征也算一个,但是如果说诗写得好,还要说张九龄。唐玄宗精通音乐,也喜欢诗文,其宰相张九龄是进士出身的文人,当然也善于作诗。其《望月怀远》是一首五言律诗:
三、宰相词人词,其实也是诗的一种。 白居易有词《忆江南》传世。唐宣宗李忱当皇帝后,据说想让白居易入相,但是白居易那年恰好已经去世了。我们少了一位宰相词人。 在五代时期,后晋的宰相和凝人称曲子相公,他是花间派的代表人物。《小重山》:
说到词人,也有父子皇帝:南唐二主李璟和李煜。两代皇帝喜欢填词,南唐的官员也少不了上行下效,在南唐三度拜相的冯延巳更是与李煜齐名的一流词人。《谒金门·风乍起》:
到了宋朝,宰相词人当然更多,早期的有晏殊,这首《浣溪沙》无人不晓:
宰相王安石也有名作,《桂枝香·金陵怀古》更是宋朝早期的豪放词代表作品:
宋朝有名的宰相词人还有:寇准、司马光、李纲、赵鼎、吴潜、周必大、文天祥...... 结束语我们耳熟能详的很多古代诗人,可能事业上有些失意,但是他们并不是什么穷人。 例如汉朝张衡;三国王粲、孔融;南北朝沈约、二谢、庾信父子、徐陵父子;唐朝韦应物、韩愈、白居易、刘禹锡;宋朝张先、宋祁、欧阳修、范成大、杨万里;金、元朝元好问、赵孟頫;明、清朝何景明、李攀龙、袁枚、纳兰性德..........这些都不是穷人。 当然也有很多诗人在其作品中,写过真正的穷人,例如白居易的《卖炭翁》、苏轼《鱼蛮子》、柳永《煮海歌》等。 以前的读书人,个个是诗人。在古代,有文化的人是少数,他们的生活实际上比普通百姓要好得多。只不过,他们有话语权而已。 说这么多,可能或有人说,现在社会不是有很多诗人很穷吗?其实很多富贵人也写诗,你未必知道。大多数“诗人”作诗仅仅是业余爱好而已,写诗换不来柴米油盐。 这个时代,早就没有需要诗赋来筛选人才的科举,今天考的是语数英史地生....... 苏轼、李白、刘禹锡这种聪明人,假如在今天的话,估计大多985毕业,成为教授、官员、企业家、科学家了。古代的很多诗人,他们的志向不是作诗,而是修身齐家治国平天下,作诗是科举和交流的工具而已。 @老街味道 观宋填词合集|196-200崖山蹈海泣衷肠,青史名扬,风雨苍茫 |
|