|
未实际参与虚开发票的公司法定代表人，不构成虚开发票罪 何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师 #广州# #虚开发票# 案号：广州市黄埔区人民检察院不起诉决定书（穗埔检刑不诉〔2021〕6号） 1.基本案情 2019年7月至9月期间，同案人蒋某某（已起诉，系被不起诉人黄某某的妻子）利用其实际控制的广州市A建筑工程装饰安装有限公司（以下简称A公司）、广州B贸易有限公司（以下简称B贸易公司）、广州市黄埔区C建筑材料经营部（以下简称C经营部）、广州市黄埔区D工程部（以下简称D甲工程部）、广州市黄埔区E装饰工程部（以下简称E乙工程部）等五家公司、个体工商户，在没有实际业务发生的情况下，为他人开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票共计175份，虚开发票的票面金额合计人民币3706816.44元，税额合计人民币105925.26元，价税金额合计人民币3812741.72元，从中牟取违法所得共计人民币4.2万元。经查，被不起诉人黄某某系B贸易公司、A公司、C经营部的法定代表人，但未实际参与同案人蒋某某虚开发票的犯罪。 2.不起诉理由 本院认为，被不起诉人黄某某没有实施《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一规定的行为，不构成虚开发票罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，决定对黄某某不起诉。 3.实务体会 在公司涉嫌虚开发票罪时，法定代表人是否要承担刑事责任，不能一概而论，要区分具体情况对待。从犯罪构成要件方面看，虚开发票罪不仅要求行为人客观上有虚开的行为，也要求行为人主观上有虚开的故意。对于没有虚开行为，也没有虚开故意的，不构成虚开发票罪。 在本案中，黄某某虽然是涉案公司的法定代表人，但如果其并未实际参与虚开发票，且其在其中没有起到了决定、批准、授意、纵容、指挥等作用，或者有其他参与行为的，不能认定行为人构成虚开发票罪。 【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪辩护律师 虚开增值税专用发票罪 税务犯罪辩护律师 虚开发票罪 不起诉 |
|
|
