分享

中医不是神仙,病人需要理解!

 跟我学中医 2021-03-09

曾经治好过几个疑难杂症,被朋友推崇。可事实上,我心理很清楚,即使水平不行的中医也一定有几个成功的案例,如果拿几个案例来证明自己的水平很不妥。如果为了骗钱,这样也很正常。可医者仁心,每当面对那些重病患者殷切的目光,我很彷徨,因为他们的期望往往过高了,以为找到了你就可以起死回生,可有时却很难如愿。

比如,前两天到一朋友处,聊起癌症的治疗,我高谈阔论,说者无意,听者有心,正好旁边一位女士说起她自己的亲戚前几年得了癌症,经过手术、放化疗之后,最近复发转移,问能治好不?说句实话,既然复发,说明身体几乎没有了一点抗病能力,治好是肯定不可能,用中医调一调缓解病情还是没有问题。可病人不那么想,一听你曾治好过癌症,就以为你也能治好他的癌症,如果抱着这样的希望,恐怕失望就太大了。中医不是神仙,不可能什么病都能够治好,即使一个高明的中医也做不到,何况我们这些普通的中医呢?

相信每一个中医在门诊中都有这样的经历,被患者问道关于对某某病有没有治过、治愈率有多高以及有几分把握等等,甚至更会被问道大概需要多久时间或者多少时间为一疗程的问题。说实话,吹牛谁都会,但作为一名中医,最起码的职业首先告诉我们,我们是不能吹牛的,因为在我们的心中真的实实在在的不知道结果会如何,对于一个连自己的都不知道答案的题目,我们能够去欺骗患者吗?显然不能!然而如果我们不能作出回答,患者或其家属常常会流露出极其不信任的目光从而充满的疑惑,让人很无耐。

真正懂中医的人都知道,中医根本没有标准答案,治病的过程都是一种尝试。即根据自己的诊断判断病因,遣方用药。诊断准不准?遣方是否对证?拿的药质量是否合格?只有靠临床实践来证明。如果临床效果立竿见影,效若桴鼓,说明自己的判断正确;如果有效但疗效缓慢,说明自己的判断有所偏差,需要二诊修正;如果无效,甚至有不适感,说明自己的判断错误,需要重新判断。

不可否认,将心比心,患者有疑问是正常的。假如我们是名患者来找你就医,我既对你的医术不够了解,又不知道你究竟是否可以为我真心医病,同时你又无法说出需要多久时间,甚至更不能回答有几分的把握来医好我的疾病,那我凭什么要浪费金钱、精力和时间在你身上呢?而且这还不只是金钱、精力的时间的问题,更加重要的是身体乃至于生命的健康和安全呢!

作为一个有良心的中医,往往非常自责和惭愧。自责的是自己的悟性不够,努力不够,没有学到理想中高明的医术,来替自己的患者解除病痛;惭愧的是,无法作出能够令他们满意的回答使他信心满满的和我们一起团结协作踏上共同战胜病魔的征程……。不过,自责和惭愧的同时,我们也感到了很多欣慰,很多患者不离不弃,不断给我们机会和时间调整治疗方案,虽然治疗的过程曲折而且漫长,并且是屡战屡败更且屡败屡战,经过多番的较量之后终于让医患双方看到了希望乃至于胜利的曙光。此时,患者或其家属就会对我们表示感谢,说是我们医好了他们或者他们亲人的疾病。

中医的成长都是一个不断尝试的过程,在这个过程中,中医都会从内心深处感谢病人一直以来的信任!特别是一些患者在治疗的过程当中相当的一段时间里,疗效是非常不满意的,也或可说是根本没有见到什么疗效的情况下,他们依然愿意来找中医复诊,其实也正是他们的这种坚持和信任才给了中医巨大的动力源泉,最终通过调理他们的体质状况,而达到了健康的恢复,医疗和药物纵然是起到了一点点辅助和引导的作用,但是更为重要的还是患者自己的体质条件通过多种、多途径的有利条件的综合作用达到了一个新的平衡点或者说是状态的情况之下过恢复了健康。因此,与其说中医医好了患者,倒不如说是患者成就了中医的医术,正是他们不但是付出了金钱、时间、精力以及耐心乃至可贵的信任,而且甚至是在拿他们的身体在充当我们医的试验品来历练我们的医术,有鉴于此,难道中医们不应该向广大的患者朋友道上一声真诚的谢谢吗?

最后想说的是,中医是全科,能治感冒就一定能够治癌症。因为它们的治病方法是一样的,都是用中药之偏来平衡身体之偏,不同的只是感冒偏离平衡的程度小些,癌症偏离平衡的程度大些,感冒用药性往往小些,癌症用药偏性往往大些罢了。因此,病人应该明白,只要水平不错,中医是什么病都可以治的,没有治过根本不是问题。

同时,患者也应该明白,医生也只是一个普通的人,并不是神仙,不可以令每一位患都能够满意,更不可能医所有的疾病,别说是治愈率,就很多大医来说,就算是初诊有效率能够达到百分之六十左右就已经是非常难得的了,所以请各位患友在找中医就医之前,您的期望值真的不能太高,因为这种期望值对中医而言其实应该是一种压力而决不是动力。如果您觉得这个中医的水平有限,可以迅速换另外一个医生,不要犹豫。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多