信仰不同会造成社会撕裂《尚书》云：人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中。表面上，一个国家，一个民族的实力体现在经济和军事上，深层次则表现在
国民的认同感和凝聚力，而信仰和宗教在其中扮演着重要的角色。同一个种族，同一个民族，因为信仰不同，因为宗教不同而变得互相敌视，水火不
容，这种现象非常之多，比较典型的是欧洲的犹太教和中国的伊斯兰教。以色列历史学者施罗默·桑德，在其著作《虚构的犹太民族》中告诉我们，
现在的犹太人并不是古犹太人的后裔，他们是印欧人种。也就是说和信基督的是同一个人种。换句话说，两千年来欧洲人对犹太人的迫害其实是同室
操戈，仅仅因为信仰的不同，让同一种族的人成为了仇人。还原一下历史，就比较清楚了，当罗马统治了中东和埃及以后，犹太人的宗教犹太教就进
入了信仰的真空地带欧洲。据施罗默·桑德考证，在公元前二百年到公元二百年这四百年的时间里，犹太教是向外传教的，信了犹太教的人，就被认
为是犹太人，这时候皈依犹太教的其实就是罗马人。犹太教进入罗马后，一分为二，一个坚持犹太教义，行割礼，另一个是改良版的犹太教，即基督
教，不行割礼。犹太教因为水土不服，传播效果并不好，反倒是犹太教的2.0版本---基督教大行其道。基督教其实就是改良版的犹太教，经过
改良后，比犹太教更具有包容性，更适应罗马人的需要，因而迅速传播。壮大起来的基督教不能容忍犹太教的存在，正宗的犹太教成了异端。这应该
是后来犹太教不再传教的原因所在，并不是不想传教，而是大环境已经不允许他传教，即使对已经皈依的也进行限制和迫害。这期间皈依了犹太教的
欧洲人便是现代犹太人的祖先，慢慢地形成了一个民族。为什么说罗马不曾流放过犹太人呢？施罗默·桑德给出的理由是：一是没有任何史书记载，
罗马人大规模流放过其他任何民族，当然也不可能单单流放犹太人。二是罗马人大规模流放犹太人成本巨大，还会使罗马人统治下的人口大大减少。
在古代，人口是最重要的财富和资源，罗马人还指望他们种地收税呢，不可能干流放这种费力不讨好的事。其实还可以补充第三个理由，就是，流放
都是从繁华之地流放到偏远之地，犹太人处在罗马帝国的边陲，罗马的统治者不可能将边陲的犹太人流放到帝国的中心欧洲的。因此可以说，因为宗
教传播的原因，导致了欧洲人信仰的不同，由于不同的信仰，使得欧洲基督徒和犹太人之间发生了持续两千年的迫害，这其实是个乌龙事件，是同室
操戈。这种同室操戈的事情也发生在中国。元代由于中亚人的进入，给中国带来了伊斯兰教，因为中亚人在元代地位高，属于第二等人，使得很多中
国人皈依伊斯兰教。这些皈依了伊斯兰教的人，本来是炎黄子孙，可是因为信了伊斯兰教，就不在认可炎黄子孙的身份。甚至在清朝同治年间发生了
大规模屠杀汉人，甚至要掘黄帝陵的荒唐事件。当这些人到中亚寻找他们的所谓的同胞的时候，发现和中亚人根本就不一样。这也是因为信仰而造成的同室操戈事件。1 |
|
