|
教师若施行末位淘汰制，会淘汰怎样的教师呢？一定公平公正吗？
有人既不是人大代表也不是政协委员，他说，网上有看到这个建议，那个建议，怎么就没见人提增设“教师末位淘汰制。”呢？他是很乐见这“教师末位淘汰制”推而广之的，他的理由是现在你们老师很牛会作恶，要么让家长打扫卫生，要么让家长批改作业的，你们老师可以如此颐气指使地骑在我们家长头上，那好！教师年度综合考核吧，我们家长委员会来考核，我们家长就给你们教师中“这很牛会作恶”的教师最差评，让直接末位，有了教师末位淘汰制，看你们一个个教师还敢跳?
这家长真是奇葩了，教师有违师德，自然是在淘汰之中，用得着这个所谓的末位淘汰制吗? 教师的末位淘汰制若施行，会让谁作恶呢? 事实证明，往往会让学校领导、家长、学生作恶! 一旦学校领导、家长、学生作恶，吃亏的往往就是不懂得人情世故的老师了。这教师末位淘汰制，在我们这小地方历史上早有搞过，结果呢，末位的教师觉得很没脸自杀了，那始作俑者不是报应也摔死了吗? 其狐朋狗友在某酒家庆贺他被双规后平安无事出来，结果其当天从那酒家楼梯下来摔个一命呜呼，直接被老天“末位淘汰了”。
讲句实在话，末位淘汰，于教师这行业不适用，这种作法会让教师与教师，教师与领导，教师与家长，教师与学生关系变得莫名其妙微妙且复杂起来。你就说这个教师年度考核吧，怎么考核？现在哪个学校主要还不是勾勾叉叉？就是对教师客观地勾勾叉叉，我以为也有值得商榷的地方，就比如年轻教师和老教师在不少方面肯定有差别，对他们如果等同要求了，那肯定就是不公平。客观地勾勾叉叉都有这样的问题存在，何况那主观性很大的勾勾叉叉呢? 说白了，末位淘汰制，就是一定要勾到一个最差教师，有人还美其名曰“群众的眼睛是雪亮的”，其实，细思起来，这种做法，非常荒谬，一个学校如果每位老师都做好，你说一定非要评出一个最差教师，这是怎样的作恶？当然最差一个肯定是有的，但如此逼宫一棍子敲死，个人认为是对教师人格的羞辱，再说，这种做法其法律依据在哪？
|
