|
作者：liyuefengjizhe 二月初的一天，正值疫情防控最紧要的关头，网上传来这样一则“图文真相”：河北省鸡泽县有个七八岁、才上小学一二年级的小女孩带着方便面、口罩等慰问品，到县城城东八九里外的一个防控点，慰问执勤民警。对于这一消息，稀罕客很多，转发者不少，伸大拇指者如潮。而我看罢此文，心里如同嚼蜡，这是谁的丫头，家长竟如此狠心？这么小的年纪，自身抵抗力不强，成年人还被强令闭门“休息”，你怎么让孩子跑出家门去“慰问”？这不是添乱吗？对于这个不畏疫情慰问民警的孩子，我心疼！对于这件事，我在文末的留言是拿孩子的安危“作秀”。3月2日，又在微信朋友圈看到一条“动心”不得不“动嘴”的消息：3月2日上午，河北省邯郸市第三中学一名初一女生给学校捐赠了一箱饱含深情厚谊的口罩，感谢老师坚守岗位、辛勤付出，并且与校长何海江合影留念，校领导对此称赞的关键词“大爱善举，感恩学校的好品德，带来的是一种正能量”。乍一看，觉得这名十三四岁的女学生很阳光、很懂得感恩，理应是学习的榜样，但仔细一过脑子，就觉得不对味儿了。怪味有四：一、捐口罩一事发生在开学之前，如此大张旗鼓地宣扬，第三中学是不是在暗示全校几千名学生入校时不要空着手来，每人都得捐点“意思”，否则，要是不来点意思的话，就“品德不高尚、不懂得感恩，没有带来正能量”。不论校长是怎么想的，此举至少有“索贿”的嫌疑。二、现在学校仍是假期，还是疫情期间，第三中学对进出校门应该有严格的规定。这个学生不在家里学习（是否有空中课堂不得而知）却抱着口罩来到学校，她是怎么进得校门？如果说学生给学校捐赠口罩就可以随意进出，那么该校疫情防控管理制度不就成了“废话”？三、刚刚发生河南省南阳市一困难学生因为买不起手机，无法上“空中课堂”而服毒事件，令人心酸！说明绝大多数孩子不是“万元户”，手里仍“捉襟见肘”，他们的一切开销都是从父母爷奶的腰包里挤出来的，这是中国目前的实际状况。而第三中学这个女生给学校买了一箱口罩，少说也要几百元。这些钱是怎么来的？是孩子自己的压岁钱，还是给家长哭鼻子要来的血汗钱？当何校长接过口罩的那一瞬间，不知道是否想到了这个问题。但愿，“我爸是李刚”“湖北派出所长媳妇炫耀果菜多”那样的闹剧与此事没有一点瓜葛。四、学生花钱买口罩、捐口罩，以表达对老师的感谢，是一种感恩！假如这名学生所在班级以后没有类似的捐口罩事例，这个学生便成了全班的唯一。如果因此这名学生调动到班里最好的座次，班主任老师该怎么解释此事？对于其他学生来说，这是一种不公平，是一种伤害。假如在该学生的影响下，数千学生一起模仿，踊跃给学校捐口罩。到那时，第三中学不成了口罩仓库了吗？需要提醒的是，在疫情尚未解除，防控平稳推进的背景下，学生捐赠一箱口罩的份量轻与重，校长应该掂量掂量？书归正传，再回到新闻宣传上。绝大多数学生，特别是中小学生年纪小且没有收入，他们的捐赠意识强，稍加引导就可能一发而不可收，因此，宣传孩子们给防疫一线的成年人捐赠物品是一种错误的导向，极易诱导孩子们滋生攀比、虚荣等不健康的心理倾向，这是广大家长心理上难以名状的疼。为了孩子，为了公平的未来，请每一个宣传工作者谨慎下笔！
|
