在历史上,美国自家发生的战争其实是很少的,“莱克星顿的枪声”宣告美国独立战争开始,美国人民从此站起来了,而林肯就任总统之后,南方种植园主脱离联邦,又导致了南北战争。这两次战争过后,美国自家基本上再无战事。 北美大陆孤悬海外,让美国有了远离战争的优势,但是也造成美国要干预亚欧大陆事务时,经常需要使用到战争手段。一战和二战美国都参与了,而且结果都打赢了。但是需要注意,美国其实有给参战双方出售武器,也就是说在美国卷入战斗之前,就已经发了战争财了。 所以毫不过分地说,美国就是一个靠战争发家的国家,如果不发动战争,美国的发展就会受到影响。从上世纪40年代开始,遭受一战和二战洗劫的欧洲一蹶不振,美国却通过发战争财站上了世界的顶峰。战事结束之后,美国就迫不及待地和苏联开始了“铁幕冷战”,这其实也是在为战争做准备。 但是美国和苏联始终都没有打起来,因为双方旗鼓相当,而且核武器的出现,让彼此都心存忌惮。即使在最危险的古巴导弹危机时期,美国和苏联都还是忍住了,决定彼此各让一步。之后美国和苏联都各自打过区域范围内的战争,但又谨慎地不去触发世界大战。 所以美国挑起战争,归根到底还是为了他的利益,如果和利益不符,美国也不会去插手。当然美国的武器是全球畅销的,所以无论哪里有战争,美国都有机会卖武器。长期的热战和冷战,造成美国军工巨头操纵美国战略格局的局面。无论是洛马还是波音,这些超级寡头都希望从国会的钱袋子里面获得更多的好处,不然臭鼬工厂们研发的武器谁来买单?所以巨头们鼓吹战争威胁,并促成美国政府作出战争的决策。 发起战争对美国的短期发展是有好处的,因为战争需要内需,需要社会机器的运作支持。每年高达数千亿的军费开支,以及大量的库存武器,为美国发动战争提供了勇气。而且,每一届总统如果需要出业绩的话,都必须通过发动战争的手段来实现。比如现在履职的特朗普总统,在酝酿多时之后,终于果断出手了。 然而,发动战争其实如同饮鸩解渴,能够让美国解决当下的问题,却无法令这个国家长久安宁。美国远在海外,本来可以避免遭受大多数战事的影响。但是现在美国在全球范围内参与各种大小军事行动,这使得许多美国军人和家属也背井离乡,这些军人也往往成为美国社会不稳定的因素。而且美国深陷战争泥潭,已经到了骑虎难下的地步。过分的参与战争,让美国不得不在这条路上一直走到黑。
|
|
来自: 昵称74169640 > 《待分类》