|
讲真，这条要是能实现，我娃会是最大的受益者。 很简单的道理：除去极少数的天牛，大多数的孩子其实智力水平的差距并不是特别大，只要孩子足够的努力，加上优质的师资，在智商没有代差（火枪对石块这种）的情况下，完全有可能上演逆袭。 你要禁掉所有的校外培训机构，意味着几乎所有的学生都只能接受学校的教学，就算你还能找到校外的优质教育资源，但是时间成本和经济成本将会大幅度提升，无形中削减了我娃的竞争对手——因为我娃恰好是几乎以外的那种。 你看我又能解题，又会讲课，除了数学以外其他科目也还过的去——教其他人家孩子数学以外的科目可能会贻笑大方，但是对付自家娃应该是不成问题。就算教不了，给娃打个杂，整理资料去粗存精的能力还是有的。 有的家长不服气了，你有什么可豪横的？不就是浙大毕业的么？那么多清北的毕业生还不如你？ 当然如我，而且很如我，但是——我有的是空啊。。。 比钱我比不过你，比时间多我还比不过你么？你能和一退休人员比有空么？ 而且之前积累了那么多的中小学教学经验，无论是知识储备、教学方法、意愿、时间，综合下来比我强的真的不多。 所以你说我希不希望彻底取缔所有的培训机构？讲真我比这代表更希望它能变成现实。一旦成真，那我娃真的是躺赢。挣钱有什么用，不都是给孩子的么？孩子要是自己成才了，要我挣钱做什么？ 但是这个提案实现起来的难度还是挺大的。 据不完全统计，全国从事培训行业的人员已经超过百万，你说取缔，请问这些人往哪里分流？何况校外培训行业是个正规的产业，你取缔的依据何在？ 在没有公民同招之前，那些优质的民办初中招学生考的就是奥数，但是学校里又不教，你让孩子去哪里学？ 到了初中，这么重要的因式分解，校内三言两语就搪塞过去了，配方法、待定系数法统统不讲，但是中高考中各种依赖于因式分解的代数式变形技巧必须要用的，校外不补难道就让学生交白卷么？ 在中国，基础教育的指挥棒有且仅有一条：高考。脱离了高考你说得再天花乱坠都没有用。你以为谁想在外面补课？又花钱又苦逼，还把家长给绑死，可是没办法啊！都在补，就你不补，你有那勇气么？你又不是梁静茹。。。 记得周星驰的经典作品《九品芝麻官》中的结尾部分，皇帝要苏灿解散丐帮，苏灿说其实丐帮人数多少是你皇上说了算的，如果你皇上真的英明神武，天下哪有人愿意当乞丐？ 一样的道理，在竞争日益激烈的今天，把校外培训机构一把取消并不能解决问题，只会更加增加负担，加重学生和家长的焦虑。 有那功夫取缔校外培训机构，不如加大查处力度，对于不符合要求的、没有资质的狠狠打击一批，这比你取缔的建议有用的多。 这一天天的，能不能干点正事？ 写完本文的时候，刚好看到一则消息： 挺好的。 当然，你也别绝望，这不是还有文章开头的购买链接么，不焦虑的数学，帮您自己鸡娃，几十块钱买不了吃亏买不了上当。。。 |
|
|
