|
正式开始今天正文： 本期案例与上期非常类似，都是发现一票，追溯从前，先看案例： ***科技(上海)有限公司委托上海***物流有限公司，于2019年12月17日向海关申报进口一般贸易项下磁控管50个，商品编号8543909000（相对应的关税税率为0），总价EXW50000美元，报关单号为22332019*********。经海关查验并归类认定，上述进口货物实际为100个，商品编号应为85407100（相对应的关税税率为8%），与申报不符。 经查，当事人于2018年4月12日至2019年11月25日还以一般贸易方式向海关申报进口上述相同货物4票，申报商品编号均为8543909000，实际上述货物的商品编号均应为85407100，与申报不符。 经海关计核，上述进口货物完税价格共计人民币1263455元，应纳税款为人民币284436.25元，当事人漏缴税款人民币114658.61元。 上述事实业已构成违反海关监管规定的行为。 以上行为有海关进口货物报关单证、人工查验记录单、海关进出口货物商品归类认定书、海关办理违反海关监管规定案件货物、物品税款核定证明、海关查问笔录等为证。 根据《中华人民共和国海关法》第八十六条第（三）项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（四）项的规定，对当事人作出如下行政处罚： 科处罚款人民币91000元。 相比较上期案例，相同点： ①都是零关税改到有关税（上期税差7%，本期税差8%） ②涉案货值较高（上期113万人民币，本期126万人民币） ③漏缴税款较多（上期9万人民币，本期11万人民币） ④处罚金额较多（上期6万人民币，本期9万人民币） 不同点： ①处罚幅度不一样（上期66%，本期82%） ②归类逻辑不一样（上期有，本期无） ③发现问题不一样（上期归类错，本期除了归类错，数量还报错） 总结一下： 磁控管属于具体列名的商品，归入8543.90是明显无逻辑可寻，不得不质疑这样的编码是如何归出来的？有问题的一票数量也申报错。可见其管理的混乱，从海关的处罚幅度也可以看出来。 这两票都属于风险累积的范围，对于做归类或者负责进出口业务的关务来说，除了上期所说的抓大放小，还应该从制度上去解决。就以本期案例来说，归类审核一步必不可少，审核不是走流程，必须是懂归类的专业人员。如果纯粹是走形式或流程，那无非是多了个一起背锅的，并不能解决根本问题。 有很多企业只有一个关务，那就必须得借助专业归类的力量，哪怕再简单的归类，只要涉及进出口，如果不从流程去解决，只凭经验主义，很容易就埋下地雷，这可不是吓唬人，很多案例都是通常认为不会出错的商品，通常认为一直都是这样报的商品。 如果再深入思考，那就是风险意识的问题，当你意识到风险存在时，才会思考如何去规避风险，本期就说这么多，下期见。 作者：彭旭桂 苏州恒格关务咨询有限公司 中国报关协会理事 中国报关职业教育指导委员会兼职讲师，报关Style策划人， 专注于商品归类的技术与管理研究，长期担任汽车及其零部件、集成电路等企业咨询顾问。
|
|
|
