【原】每天学点心理学之323：诺奖的自然科学奖含金量最高，其他为何多是浮云。/内容效度

                  确定内容效度的方法

专家判断法：由相关方面的专家，对测验项目和所设计的内容范围，进行符合性判断。是一种定性分析的方法。

复本法：对一组被试，实施两个取自同样内容范围的复本测验，然后求两个测验的相关系数。如果相关性低，则说明至少有一个测验缺乏内容效度。相关性高，则推论测验具有内容效度。

再测法：先将测验施测于被试，由于对内容了解少，因而得分低。进行训练后再测一次。如果成绩提高很大，则说明测验对于教学具有较高的内容效度。

经验法：根据经验知道，不同被试团体在测验得分和对每道题反应存在的差异，来判断内容效度。

表面效度：指外行人从表面上看，测验是否有效的程度。

                 今日精选案例分析

诺贝尔奖是以瑞典化学家诺贝尔的遗产及相关捐款作为基金，共设立物理、化学、生理学或医学、和平、文学和经济学六个奖项。

基金会每年以利息或投资收益，授予六个领域内，为人类发展做出巨大贡献的人。其中的标准就是在相关领域，做出了划时代意义的成就。

如果按照划时代性成就的标准，纵观诺奖颁发历程，应该说生理学或医学、物理和化学等自然科学的奖项，符合标准。

由于文学奖、和平奖，甚至经济学奖，容易受相关评委的意识形态、政治倾向和个人好恶的影响，其客观性、科学性和公平性等方面，均备受质疑。许多获奖者并不符合划时代成就的获奖标准。

越来越多的人认为，诺奖的标准应该从严掌握，宁缺毋滥。否则就可能影响了诺奖的权威性和声誉。

M y 先生获得诺贝尔文学奖，有人对其作品进行了较为全面的分析，对其内容持有异议，甚至说并不符合诺奖标准。

如作品中较多使用粗俗文字和低俗情节描述，使其失去原本的批判价值。描写乡村文化时，几乎都是社会丑陋不堪的一面。

有学者统计，在PRFT一部小说中，尿出现了50多次，屎出现约60次，屁多达180次。这些字词及情节描述，对于少年儿童的成长和三观形成没有积极意义。

作品对战争、封建迷信、酒文化、官场规则、拐卖儿童、反对男权思想、重男轻女和巨婴等方面的论述，仍具有一定的现实意义。

有评论说，作品过多使用粗俗的言词，对现实弊端予以批判，则难以触及问题本质。

作家应抱有一颗平常心，客观、全面和辩证地去剖析问题的本质，站在更高境界去看世界，才能多出令世人瞩目的划时代性作品。

D先生获得诺贝尔和平奖，更是受到众多爱好和平人士的质疑，并认为获奖原因是某些个人的政治需要。

诺贝尔奖的自然科学奖，为世界各国普遍认可，文学奖、和平奖和经济学奖，较容易受到人为因素的影响，结果易被主观因素左右，其划时代成就的诺奖标准难以衡量和把控。

难怪有人说，诺奖的自然科学奖，才能真正称得上是诺贝尔奖，值得人们敬仰和自豪，其余的奖项多是浮云。

这样说，是因为随着时光的推移，含金量低的奖项就会逐渐被人们淡忘。含金量高的自然科学奖，能够为人类科学事业的发展做出永恒的贡献，被人类永远铭记。

毫无疑问，诺贝尔奖目前仍然是相关领域的最高奖项，其含金量的高低也是相对而言的。

能够获得其中任何一项，都是值得称颂的，尤其是能够获得自然科学领域的奖项，更值得骄傲和自豪。