每天学点心理学之442：60岁以上老人全部被放弃治疗，医生是否有这个权利。/行为治疗

                  塑造法

选择强化刺激：治疗对象做出正确的举动，训练人员马上要提供强化刺激，刺激量要适度。

对各个连续的趋近行为实施差别强化：从初始行为开始，要对每一个行为过程加以强化，直到确保该行为能够出现。

然后强化下一个步骤的行为，而对前一个步骤的行为则停止强化。

按照合适的速度完成塑造各步骤：每一个步骤的趋近行为，都是下一个步骤的铺垫。

一旦作用对象掌握了一个步骤的趋近行为，就要马上进入下一个步骤。

对某一步骤强化的过多，会造成下一个步骤的困难。

要特别注意，塑造作用使用不好，可能会培养出新的问题行为。

              

                   今日精选案例分析

截止今日零时，全球确诊病例803672例，死亡38753例。境外输入771例。

随着境外新型肺炎全球大爆发，确诊人数超过80万，很多国家已经发生严重的医疗挤兑。

尤其是危重症患者的救命设备呼吸机更是短缺，致使很多急需抢救的患者无法救治。

拔掉60岁以上老人的呼吸机，把生存的机会，留给年轻人，这是西班牙等国面对新型肺炎采取的艰难选择。

由于药物、医疗设备和医务人员的缺乏，很多国家已经或准备实行战时分诊原则。也就是说，要主动放弃高龄病人、危重病人和多种基础病患者。

很多国家和地区的医院，限制60岁以上老人使用呼吸机的数量。

在重灾区的意大利等国，有些医院已经放弃60岁以上老人的治疗，不再给他们戴呼吸机，让他们自行延续生命。

让老年人放弃生存的机会，把生的希望让给年轻人。这种选择性治疗，是战时状态的残酷选择。

遗憾的是，有些国外的很多年轻人认为，病毒只是对老年人有危害，对年轻人没有太大的威胁。

他们照样在隔离期外出聚会，逛夜店，出门不戴口罩等。甚至有人认为，即使被感染，也一定不有会生命危险。

这些年轻人可能没有意识到，正是他们的不作为，才引起了疫情的大爆发。进而使许多原本有救的老年人，被迫放弃使用能够救命的呼吸机。

老年人甚至主动把生的希望，主动给了年轻人。但生命都是平等的，没有什么理所当然。年轻人在疫期的不作为，所导致的严重后果，真的不应该让老年人买单。

毕竟年龄不一个人生命价值的唯一标准。

我国在疫情初期，及时出台政策，对新型肺炎患者免费治疗。只要条件许可，不放弃任何一个人，不放过任何救治机会。

真正做到了应收尽收，应治尽治，体现了社会主义制度的极大优越性。正所谓，此生不悔入华夏，来世还做中国人。

理想是美好的，现实往往是残酷的，当感染的危重患者达到一定临界值时，任何国家都会做出类似的无奈选择。

感谢中国政府和相关专家对疫情的掌控力和国民的高度自律性，感谢湖北武汉人民做出的牺牲，感谢全国战斗在第一线的医务人员等所有人员。

放弃对病人的治疗，医生是没有权利的。当国家宣布进入战时状态，医院可以根据具体情况，综合全面考量病人的疾病状况，可以做出继续还是放弃治疗的决定。

把年龄作为是否放弃治疗的唯一标准，显然是不妥当的。只有对病情作出全面科学的衡量以后再做决定，才是科学理性的选择。

愿疫情早日结束，社会恢复正常秩序，恢复正常的生产生活和工作学习。