      一赵高 一个奸臣毁掉一个王朝的例子很多，但是他们都比不上赵高，因为赵高一个人把一个才刚刚建立的，蒸蒸日上，前途无量的大秦帝国给埋葬了。其中包括改变中国历史的沙丘之变。秦始皇死于沙丘，而赵高说服李斯，改了秦始皇的诏书，改立胡亥为秦二世，害死太子扶苏和大将军蒙恬。扶苏有宽厚仁义之心，类似于唐朝的唐高宗，历史没有如果，但是这次改立事件，直接让秦朝的继承者从一个仁君变成了昏君，而且是连马和鹿都分不清的昏君，实际上是赵高的傀儡。 二董卓 作为一个军阀，干些挟天子以令诸侯，甚至杀皇帝的事情也不足为怪。不过董卓这个军阀却没有军阀应该有的素质，董卓在杀少帝和太后之后，立陈留王刘协为帝，自为相国，独揽朝政，动不动就杀人，遭到天下所有诸侯的讨伐。一个军阀遭到天下人讨伐那还是比较少见的事情了。 三杨国忠 此人作为杨贵妃的哥，算是外戚。而他所作所为，在历史是外戚专权。当然他的专权行为危害也太大了点。他任相期间，专权误国，败坏朝纲，而这些事情，几乎和每一个奸臣干的事情也差不多的。他发动对南召的两次战争，均遭到失败，伤亡惨重，这也只能说他好大喜功，和一些将军差别也不大。不过由于他的影响太大，所以不得不写到罪人榜。因为他和安禄山争权夺利，最终引发“安史之乱”，让这个中国历史上最繁荣的时代，瞬间化为乌有。 四石敬瑭 这个人还算是一个皇帝吧，但只是一个儿皇帝。唐朝灭亡之后，李克用家族一直和朱温斗争，后来李存勖灭了后梁，迁都洛阳，重建唐朝，历史上称为“后唐”。后唐的发展还不错，灭了蜀国，南方诸国纷纷来附，就连最南的南汉也服从后唐。但是节度使石敬瑭却起兵造反，起兵造反没有什么大不了，但是他偏偏请了契丹最为援军，请契丹也没有什么，毕竟历史上请草原民族帮忙的很多，但是他偏偏把“幽云十六州”给了契丹，割地也就算了吧，可是他灭后唐称帝时，居然把比他小十岁的耶律德光称为父皇帝，自己称为儿皇帝，向契丹称臣。割让“幽云十六州”，让契丹经济实力大大增强。 五宋徽宗 宋徽宗是中国历史上最没有担当的皇帝之一，本来北宋前期国力增增日上，随着火药在军事上的广泛运用，宋朝的军事也在开始超越西夏，赶上辽国，收复燕云十六州那是时间问题。当时的东京城也是世界最大的城市。可是宋徽宗上台以后，重用蔡京、童贯、王黼、高俅等奸臣，把宋朝的财富消耗殆尽。就在宋徽宗时期，宋朝内部还爆发了许多农民起义，而农民起义在宋朝是很少见的。 六秦桧： 要说秦桧能够上罪人榜，那已经是千年以来中国人所一致认同的了，不然为什么他要在岳飞墓前跪一千年呢。宋朝奸臣很多，比如蔡京、高俅之类，但是第一的还是秦桧。他的主要罪过在于向金国投降求和，割地，赔钱，跟近代签订的屈辱条约没有什么分别。 七吴三桂 1644年，李自成攻陷北京，企图招揽吴三桂，传说吴三桂的红颜陈圆圆被李自成霸占，于是投靠清朝，开关引狼。有人说，吴三桂的老婆被欺负，谁都受不了这个气，但是这个和投降清朝有必然联系吗。吴三桂是明朝重要人物，负责山海关的防御，他的任务就是防止外族入侵。而李自成灭明朝，吴三桂可以把他看作敌人，但是也不能投降清朝吧。后来他配合清军一路南下，除了和李自成作战，还和明朝势力作战，帮助外族灭本族，算上战功赫赫。最后被封为了“云南王”，镇守西南。 八乾隆 作为康乾盛世时代君主之一，很多人甚至把乾隆看作历史上最伟大的君主之一。但是康乾盛世是康熙开创的，乾隆用光的。乾隆六下江南风流，花光了康熙留下的财富，导致国库空虚，大肆建造皇家园林，养肥天下第一贪官和珅。这些当然也是一个昏君正常的样子，算不上罪人。 九慈禧 作为一个后宫专权的代表人物，慈禧的权势足可以和吕后、武则天等人相比。但是吕后并没有一次次的把大好河山送给匈奴，而武则天时期因为搞政治斗争，北方边患严重，但是也没有把领土送给突厥吧。只有慈禧太后，为了巩固自己的位置，一次次破坏中国的近代化进程。 十袁世凯 最近以来，很多人对于袁世凯的历史评价大为不满，认为袁世凯称帝对于中国也没有什么坏处，但是关键的是，袁世凯有资格当拿破仑吗，或者德国皇帝呢。袁世凯在辛亥革命之后，成为最大受益者，当了大总统。按理说，大总统可以吧，中华的复兴都寄托在他的身上，但是他偏偏不满足，非要搞独裁。你说搞独裁也就罢了，比如英国的克伦威尔，不是也独裁了吗，但是他还不满足，要去刺杀宋教仁，称帝，当拿破仑。但是拿破仑称帝，是带领法国在欧洲称霸，而袁世凯是为了称帝，弄出“二十一条”给日本，这不是卖国吗。 |
|
|
