带有照相功能的手机出现后,原来只有少数人懂得摆弄的摄影落下了凡尘,高高在上的寒宫仙娥摇身一变成了邻家女孩。 手机胜在便于携带和操作,而且随着技术进步,手机摄影从硬件到算法越来越先进,成片画质越来越好,已经成为大多数人、甚至专业摄影师拍一拍这个世界的选择。 但要超越随手拍的记录层次,拍出有审美意义、自娱而娱人的作品,还是需要一定技巧。 什么是好的摄影作品? 这是一个审美的问题。 审美是一件很私“人”的事──只有人类才懂人类自己的审美,而理解不了其他动物的审美(如果它们有的话)。 反过来也一样,猴子看人,永远体会不了人眼中的“美丑”之别,它们大概率觉得这种全身没毛爬树还慢的玩意儿都丑得半死。 对于人类自己,审美又是一件很“大众”的事。审美有共性,也有个性,应该在共性的基础上追求个性,而不是相反。 某些只能感动自己的“个性化”审美,还是别拿出来“献丑”为好。 (某摄影赛事获奖作品,拍的似乎是作者亲奶奶) 言归正传。 人类审美时,接受画面的视觉冲击,获得视觉上的生理愉悦,是人类先天具备的本能。 心理层面以后有机会单说。 借用一下纽约摄影学院摄影教材的好照片三原则: ①鲜明的主题 ②注意力引向被摄主体 ③画面简洁 后两者说的就是视觉上的事。 在视觉层面,构图是放置主体,反差是凸显主体。 那从构图说起。 构 图 千万不要神话构图,更不要生记死套各种构图“大法”,跪下来肯定不是看清问题的正确姿势。 记住一点,构图的所有目的都是从混乱中建立秩序,引导视线——引导视线到主体上去! 当然,熟悉一下流传已久的几种构图法,还是有好处的。 为锻炼一下归纳总结能力,建议边看边想一个小小的事实—— 为什么下面这些构图法能起到引导视线的作用? 一、三分法 分横三分、竖三分两种。 一般将主体置于中'分',使之占据视野的中央而“夺”目。 横三分 竖三分 横三分例图: 竖三分例图: 二、九宫格法 一般将主体置于中'宫',同样占据视野的中央。 九宫法其实是三分法的变种。 例图: 三、对称法 人类甚至整个自然界,对对称的事物都怀有无药可救的好感。 在平面上,无论左右对称还是上下对称,几乎都代表着健康、威严、均衡、或趣味。 有些事物本身具备对称性,居家旅游中都不乏其例: 有时,对称可由倒影产生。 四、框架法 画面中的视觉元素构成框架结构,主体置于其中。 其实,框架和在书本上框画重点是一个道理,都是用一个包围结构,强调结构内的主体。 图例: 运用框架法的时候,“框架”既不能全无辨识度、也不能喧宾夺主。 在具体画面处理时,常常运用圧暗等手法将框架弱化到正好留下够用的辨识元素为止。 比如上图,视线直奔人物而去,并不会在(门框构成的)框架上多停留一秒,但也不妨碍观赏者秒懂框架就是门框。 同时,“框架”也可以是异形的: 灯光映射,使桥洞构成一个月牙形的包围结构,而鸭子们作为主体,游荡其中。 枝叶参差,形成一个独特的形状,围出一片天空来。 五、引导线法 用延伸或汇聚的直/曲线,将观赏者的视线引导向主体。 曲线作为引导线法的一种特例,有时单列而称为S线法、螺旋线法。 六、对角线法 将主体靠近对角线,使画面充满张力。 比如: 利用光影营造对角线。 利用自然或人工景物营造对角线: 生活中无处不在的对角线: 八、其他 提请注意,这些构图法并不是互相割裂排斥的。 比如上面有的图既符合框架法、又符合九宫法,有的图既符合框架法、又符合对角线法。 有空不妨试着多找几个出来,留言让我知道你知道了,呵呵。 PS. 某些自媒体吹捧有加的黄金螺旋法、三角形法等等,对解释视线引导毫无用处,纯粹扯淡,不懂装懂。 真不知道这种LOW法,能干什么。 烧脑时间到! 说了这么多,明白为什么这些构图能引导视线了么? 提供几个思考方向: 1、越靠近照片边缘,越容易被视线忽略(三分、九宫、对称、对角线); 2、越靠近引导线,越容易吸引视线;(引导线) 3、越强调,越容易吸引视线(框架)。 最后复习一下 看看下面这些照片用到哪些(不一定只有一种)构图方式: 摄影小提示 1、镜头提前擦净(用纸巾蘸点清水擦,又快又干净); 2、手别抖,手指别挡住镜头; 3、拍摄时多走动、勤蹲趴,多变换位置,寻找合适的镜头位置,获得独特视角; 一般情况下,请确保地平线的水平; 4、多拍几张,事后挑选可能有惊喜。 -完- |
|