 现在，真正老龄化严重的地方，其实是农村。而且随着城镇化率提高，农村的老龄化将会越来越严重。因为城市化的主力人口是农村人口中的适龄劳动人口。城市化越高，农村的年轻人就越少，农村的老龄化问题就越难解决。 2010年，农村人口是6.7亿人，而2019年只有5.5亿人了。这5.5亿人中，有1.3亿是60岁以上的老人。那么农村的老龄化水平就是23.6%。城市的人口大概是8.5亿，但城市的60岁以上老人是1.2亿人，所以城市的老龄化水平是14.1%。 那么从城乡差距来看，城乡老龄化水平差了将近10个点。所以我们在城市中生活，感觉年轻人很多，老龄化并没那么严重。因为老龄人大部分都在农村。 而且随着时间推移，城市化还在进一步提高，那么农村的老龄化水平也会继续提高。现在农村5个人中，有一个60岁以上的老人；那么在不久的将来，也许3个人中就有一个老人了。 但我国的老龄化应对政策中，城市养老是有保障的。城市的老人，人人都有退休金，大家日子都过得下去。尽管户籍人口衡量，城市老龄化也很严重了。可是城市的年轻人多，都是就地缴纳养老金，很多外地人一起来帮助所在城市养老，那肯定没什么问题。 以上海为例，尽管上海的预期寿命全国最高，但养老金绰绰有余。老人们的养老金，甚至比年轻人工资还高。有些老人还可以把自己的养老金给子女贴补家用。 有人会说，现在的年轻人在城市，不是也会老的吗？那么以后城市的养老费用不就高了吗？ 这个还真不一定。就像现在，上海的年轻人虽然多，但是有多少人是能留得下来的呢？大家不都不是在上海工作几年，等到了成家立业的时候就回去了吗？这就相当于，年轻人在年轻的时候，给这个城市贡献青春，到了年纪大了，可能就去了别的地方了，养老负担就由别的城市承担。 而农村地区呢，老龄人多，但老龄化的保障措施几乎可以忽略不计。以我老家湖南来看，老人一个月的养老金也就是几十块钱，根本解决不了问题。有的老人还要帮助子女带孩子，也影响自己的收入。自己的孩子呢，在城市地区奋斗，过得也并不十分宽裕，很少能拿钱给父母。就我个人来说，自从要还房贷后，除了逢年过节，基本没钱给爹妈，确实是能力不足。而在农村，像我这样的人估计还不少。 这么来看，农村老人，才是这个时代真正被遗忘的人。他们的话语权有限，有了问题，也没办法发声。没有发声，这事儿就跟没存在一样。 好在现在已经有越来越多的人认识到了这个问题，也在提解决方案。比如今年两会期间，农工党中央就提了《关于加快推进农村养老服务体系建设的提案》，指出我们现在农村养老存在“责任主体不清晰、家庭养老功能弱化、养老服务供给能力不足”的问题，并提出了解决之策，具体大家可以去搜这个提案内容看看。 只是这样的提案很难在社会上产生大规模关注。反而是一些奇葩的无关痛痒的提案，天天上热搜。（两会期间写的）
|
|
|
