|
记得小时候曾经看过一个笑话，说一个生物学家回到家后，兴致勃勃地跟自己的老婆说：“亲爱的，今天是咱俩十周年纪念日，我做了一件特别有意义的事，来庆祝这个日子。” 他的老婆问：“是什么事？” 然后生物学家说：“我前两天新发现了一种病毒，用你的名字来给它命名。” 物种命名是一门学问，不过有时候也会比较“随意”。最近，生物学家们给新发现的一种蛇起了个名字，用的竟然是《哈利·波特》故事里的人物名称。 据了解，这种新命名的蛇，是在印度东北部的森林中发现的。生物学家赋予它的名字，叫做Trimeresurus salazar（萨拉查竹叶青）或Salazar's pit viper（萨拉查蝮蛇）。 （注：该蛇属于蝰蛇科蝮亚科竹叶青属） 而这个萨拉查，就是来自于《哈利·波特》里四大学院之中最不受欢迎的斯莱特林学院创始人的名字——萨拉查·斯莱特林。 好吧，这些生物学家还是个哈利·波特迷。我也看过全七部小说，都不记得文中提到过这个人…… （图片说明：《哈利·波特》 小说中斯莱特林学院创始人萨拉查·斯莱特林） 印度班加罗尔国家生物科学中心领导的研究人员在一篇新论文中写道：“这个特定的外号是J.K.罗琳虚构的霍格沃茨魔法学校的联合创始人萨拉查·斯莱特林的专有名词。”他们命名的原因，就在于萨拉查·斯莱特林拥有与蛇对话的能力。 实际上，萨拉查蝮蛇是生物学家在阿鲁纳恰尔邦森林的调查中第二种新发现的蝮蛇。阿鲁纳恰尔邦位于喜马拉雅山脉东部山脚下，拥有着很高的生物多样性，生物学家已经在这里发现了48种世界独有的蝮蛇物种。同时，这里也是受到人类活动威胁比较严重的地区，因此生物学家们一直对这里非常关注。 （图片说明：阿鲁纳恰尔邦森林） 生物学家介绍，这一次的发现证明：我们对于阿鲁纳恰尔邦森林的物种记录有多么不足。尤其是不同的蝮蛇之间长得都非常相似，很有可能导致人类对于这里物种多样性的严重低估。 他们表示：萨拉查蝮蛇和钝尾两头蛇、白唇竹叶青等蝮蛇都非常相似。只有在仔细观察它们的牙齿的数量和下颌骨的形状时，才能发现一点点差别。 （图片说明：雄性萨拉查蝮蛇的头部特写，可以看到黄绿色的鳞片上有一条明显的橙色条纹） 接下来的DNA检测也证明，这种蛇的确和以往发现的物种不一样，属于人类新发现的物种。 实际上，这不是生物学家第一次用《哈利·波特》里的名字来给新发现物种命名了。2014年的时候，就有人给一种新发现的黄蜂起名叫Ampulex dementor，中文名叫做扁头摄魂蜂，其中dementor就是《哈利·波特》里多次出现的怪物——摄魂怪，因此这种黄蜂也可以叫做摄魂怪黄蜂。 （图片说明：扁头摄魂蜂） 2016年的时候，还有一种新发现的蜘蛛，因为外形酷似《哈利·波特》里的分院帽，所以被命名为Eriovixia gryffindori，翻译过来叫做格兰芬多毛园蛛。 （图片说明：格兰芬多毛园蛛） 生物学家为什么起名这么“随意”呢？ 负责本次调查研究的生物学家说，他们这一次起这个名字不仅仅是为了好玩，而是希望通过这样一个名字吸引大家的关注。阿鲁纳恰尔邦的森林非常需要人类的关注，通过这个名字“炒”一把，让大家知道这里有大量的野生动物，它们都非常脆弱，很难承受人类活动的摧残。 在发表于《动物系统学和进化》杂志上的论文中，印度国家生物科学中心的主要作者Zeeshan Mirza表示："未来在整个印度东北部地区进行的专门调查将有助于记录生物多样性，这些生物多样性正受到包括道路拓宽、农业和水电项目在内的众多发展活动的威胁。" 当然了，物种命名是一门学问。比如瑞典植物学家林奈，就在他的《自然系统》中提出过二命名法（binomial nomenclature），也就是属名加种名（有亚种分化就要三命名法，就是再加上亚种的名称）。有的时候，还可以在后面加上命名者的姓氏，便于查找文献。 （图片说明：萨拉查蝮蛇） 给生物命名看起来一拍脑门就可以，但实际上非常不容易。命名者首先要是这个领域的专家，这是基础。他还要懂得多国语言，尤其是拉丁文，因为很多物种都是以拉丁文为基础来命名。比如恐龙，就是由拉丁文的两个词根“恐怖的”“蜥蜴”组合而成。并且，命名的时候还要查阅大量的资料，防止重名，或者给某种已知的生物命名。中国科学院研究员傅德志曾经介绍过：“全世界植物物种有30万种左右，名称却有100多万个；中国有3万多种植物，名称也有10万多个。”因此，避免徒劳的命名也是一项繁重的工作。 当然，最近一些年确实有很多人喜欢用名人的名字来给新物种命名。而且，这种命名甚至都不需要征得他们本人的同意——毕竟同名的人那么多，没办法一个一个征求同意。比如生物学家发现的一种马蝇，由于其臀部和碧昂丝相似，于是就得到了这个名字…… 嗯，这么看来，用萨拉查来给一条蛇命名，看着都显得不叫个事儿了…… 不过，对于萨拉查蝮蛇，美国有线电视新闻网（Cable News Network，CNN）说一句有趣的话：“遗憾的是，没有一位斯莱特林的发言人能出来对此事发表评论……” |
|
|
