分享

关于三星堆的年代真是造谣一张嘴,辟谣跑断...

 123xyz123 2021-03-22
关于三星堆的年代
真是造谣一张嘴,辟谣跑断腿,没想到写了一篇说明三星堆文物与中原文明的关系,还是引来诸多意见,其中最多的就是“三星堆比中原文明更早,更发达,怎么解释?”

更早更发达?这从何说起?三星堆遗址就那么大一块,可它并不仅是一个时期啊。
一块地,你一锄头砸下去,挖个三五米,可能挖到了明清遗物,再往下挖是宋元...如果你力气使不完加运气好得冒泡,能一直挖到史前恐龙化石你信不信。

三星堆文物分四个时期,第一个时期距今4500年左右,正确说法叫新石器时代晚期,对应中原就是仰韶文化和龙山文化。
第二个时期距今3765年左右,也叫铜石并用时期,新石器和青铜时代交界点,对应中原文化,典型代表是二里头。我个人认为二里头是夏朝遗址,但不用在这里抬杠,总之粗犷的理解,就是三星堆第二期对应中原夏朝。
第三时期是三星堆的繁盛期,对应中原是殷商中晚期,典型遗址是殷墟。
第四时期距今3000年左右,也就是商周之交,对应遗址就不说了,太多,说不完。

我们熟知的三星堆青铜器文物,比如各种大眼睛铜人、青铜树、青铜车轮,都出自三星堆一号和二号坑。
PS:三星堆目前一共发现了6个坑,目前挖到第四个,还没挖完。
一号坑属于第三期晚期,也就是商代中期以后,而二号坑属于第四期早期,也就是商代末期和西周初期。
简而言之,三星堆那些璀璨的青铜文物,产生在商代中晚期,所以不要扯什么三星堆比中原更早进入青铜时代的话了,不存在的。

一号坑和二号坑是三星堆文物的集中发现地,除了青铜器,也包括黄金和玉石饰品,可以这么说,凡是你觉得看起来很牛逼的文物,时间都是商代中晚期,所以三星堆青铜器,也被划归为商代青铜器的一种。
那么第一第二时期发现了什么呢?主要是陶器,各种瓶瓶罐罐,做工样式与中原流域非常近似,这个就不列图了,反正也没人看懂。
实际上,考古界早先有个讨论,认为三星堆是夏人西迁,也就是二里头文化的延伸,一路从二里头走到了这里,与当地土著结合,创造了三星堆文明。

关于二里头迁徙论,有非常完整的证据链,比如三星堆发现的陶器,有明显夏文化特征,夏人特有的高柄豆、盉、觚、鬲型器三星堆都有。
并且有具体的迁移路线,如涪陵蔺市遗址、万州中坝子、秭归朝天嘴、何光嘴一直到沙市李家台、钟祥乱葬岗、襄阳法龙王树岗,都是典型夏朝遗址。

但这个也不用多说,因为夏朝本身就是个巨坑,夏人西迁论只代表一种观点。我举例的意思是,不管从年代还是渊源上看,三星堆文物,与中原文化有着非常明显的从属关系。
三星堆第一期文物,对应中原仰韶和龙山文化,但时间要更晚,且工艺更落后,可以视为当地土著文化;从第二期开始,陶器工艺大幅提高,并出现了明显夏文化特征;第三第四时期,三星堆出现青铜文化,但中原进入青铜文化更早,二里头不仅发现了大量青铜器,还有青铜作坊。

所以说三星堆比中原文化更早更发达,这要从何说起?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多