|
日本人对他们战国历史的狂热，就好比咱们一直最追捧的三国一样，在那个群雄四起的年代，同样是合纵连横，很多时候好事的历史学家也将两国的人物进行对比 ，比如织田信长和曹操都是雄才伟略，刘备和丰臣秀吉同样上演过“凤凰男”逆袭，而一直隐忍的德川家康上位的手段颇有司马仲达当年的影子。  电影《关原合战》丰臣秀吉剧照 那撇开织田信长这个日本全民偶像，剩下的丰臣秀吉和德川家康谁更受欢迎呢？ 在日本近代历史学家的口中，经常挂着关原之战流传下来的一句话——“胜利在东军，正义在西军”。这句话的侧面与其说是日本人对于关原合战西军的失利耿耿于怀或说为西军保护主家的义举所感动，不如说是这句话背后对丰臣秀吉和德川家康的历史地位进行一个定调，很显然在日本民间，对于最先统一日本的丰臣秀吉喜爱要多过于德川家康。  电影《关原合战》德川家康剧照 那么，是什么原因促成了现在历史认知丰臣秀吉比德川家康更受欢迎呢？ 历史上的两人 丰臣秀吉可以说是日本战国的一个另类，本身就是的一个没落的武士家庭出身，靠着自己的努力和手段逐渐成为织田信长手下城主。 在本能寺事变后，他力挽狂澜，收拢四分五裂的织田家势力，并在南征北战后，继承织田信长的遗产，打破秀吉包围圈，征九州，成为关白，统一日本 这种凤凰男逆袭的典范成就了平民的梦想，自然有很多人视之为人生奋斗的目标。  丰臣（羽柴）秀吉，势力范围图 而德川家康本身就是源氏贵族出身，更像是一个高贵的贵公子，正如咱们现在的仇富心理一样，很多人看不上而且德川的一生，都是在阴谋和算计他人中渡过，自然不受自诩坦荡的日本武士们所认可。  在夹缝中生存的德川，因此他更喜欢算计 除了人生阅历之外，还在于两人上位之后对待主家的态度上。 丰臣秀吉上位后，对织田家虽然做得不算好，但也不差，在对织田家的兄弟的处理上也算仁至义尽，信孝因为带头闹而被勒令切腹，而即使信雄为了夺位联合德川家康，双方爆发小牧长久手之战，但丰臣秀吉仍然选择放秀雄一条生路，仅仅是减封地。 对织田信长曾孙子织田信秀（三法师）也很宽容，在秀吉获得关白之后，还赐封了30万石的领地，秀吉的恩惠让秀信在关原之战中，依然选择了加入保卫丰臣家政权的西军一方，可由此可见当时丰臣秀吉对于自己老上级的家人还算厚待。  织田信长嫡长孙，三法师 反观的德川家康在这方面则显得不够光彩。 在丰臣秀吉去世后，为了夺权激化了自己和石田三成的矛盾，从而诱发了争夺的丰臣家话事人的“关原合战”。在关原合战中，德川继续利用自己的手段，加剧武断派和文制派的矛盾。在自己的主力还在关东（秀康的主力在围攻上杉家）的情况下，一手促成了丰臣家的内讧和衰败。并在自己夺权的后，下令处死了身为自己外孙女婿的丰臣秀赖（丰臣秀吉嫡子）以及自己的外孙女，甚至于两人的后代（家康的曾外孙）也一并被灭。而丰臣家的旧臣们有的被逼疯（小早川秀秋），有的流放（宇喜多秀家），其手段可谓凌厉。  被德川家康逼自尽的丰臣秀赖和母亲茶茶 所以从两人的发家史上来讲，丰臣秀吉更具奋斗者的个人魅力，而德川家康则显得过于政客化，而且在对自己老板后代的处置上，丰臣秀吉更柔和，这一点比德川家康更“人性化”。 倒幕运动影响 “倒幕”就是倒德川家，日本最后一个幕府——德川幕府的统治，按现在的角度上讲较为保守，讲究传统，因此虽然年国内百姓生活安定，但实际上“锁国”政策已经让日本严重落后于时代，在这种大背景下日本的一些下层武士们纷纷反抗幕府的统治，而这些人则是以“长州藩”和“萨摩藩”为主导，在取得倒幕成功之后，这些人要么成为大财阀，要么掌握日本海陆军（长州藩掌握陆军，萨摩藩掌握海军）。 故而对于上一代的幕府的创始人——德川家康，肯定是要贬低的嘛，要么他们的倒幕就没有正义性，因此在明治到昭和的很长一段时间里面，德川家康都是一个阴谋家，坏到骨子里的形象，他们将日本的落后均归到德川家康“锁国”的国策，以及不思进取的执政作风。  德川幕府最后的将军，德川庆喜 当然之所以得这么“评价”德川家康，还有就是一些历史原因。 当年在“关原合战”中无论长州藩还是萨摩藩，都是当年西军的后代，长州藩是当初的西军主力毛利家的在战后的封地，关原合战之后德川家康让毛利家从11国封地直接变成2国，而萨摩藩则是西军的岛津家的后裔。可以说推翻幕府也是他们复仇一战。 而踩高自然要捧低，因而这段时间内无论是文学作品还是影视形象，丰臣秀吉的都成了很多国民的偶像，而丰臣秀吉的从底层的逆袭的例子也成了很多从底层出来的维新人士奋斗的明灯。事实上当年主导明治维新的很多人都是和丰臣秀吉一样都是下层武士出身。  维新人士，他们和秀吉一样来自底层 故而，出身的共通性，再加上又有共同的敌人——德川家康，自然也让丰臣秀吉更受欢迎。 影视文化影响 在近代的电视剧和电影中，讲究的是话题性，一个富二代出身，爱玩阴谋的长寿男，和一位底层出身，长相一般的凤凰男却逆袭成为日本的统治者。哪一个跟更有话题性？这结果自然显而易见，所以丰臣秀吉的曝光度要远高于德川家康，主角能是反面？故而自然的丰臣秀吉的影响要超过于德川家康。  丰臣秀吉大河剧形象 而对于日本之外的战国文化爱好者来说，他们喜欢将其与本国的名人进行带入，正如雨田君在文章一开始说的那样，刘备和司马懿如果放在人群中，你们会喜欢谁，当然也不排除司马懿粉，但社会的主流还是喜欢逆袭和宽厚的刘备。 故而咱们的很多战国爱好者，自然是粉丰臣秀吉多一点。  德川家康大河剧形象 需要指出的一点是，前面雨田仅仅是在分析为何丰臣秀吉比德川家康更受欢迎的原因，并非是单纯批判功过和两人比高低。事实上丰臣秀吉的评价比德川家康高，有很多时代和历史的掺杂在里面，比如明治时代全民黑德川，但不否认德川统治下的江户时代，是一日本最为和平和人口增长最快的时代。 因而，丰臣秀吉和德川家康不存在谁高谁低的问题，时代不同对比侧重点也不同。
|
|
|
