|
日前，万茜点赞了一条评价郁可唯成团的观点性回答，文字里非常直接的嘲讽了郁可唯和宁静。万茜的点赞无疑等于同意这名网友的观点。万茜的这个赞，进一步坐实了《浪姐》成团后的不和传闻。  被曝光后，万茜迅速在两个社交平台发文，表示自己被盗号。然而她这个说法很难站住脚。  先是认证为“知安局”的官方账号从技术角度分析万茜被盗号的可能性，结论是相信成立近10年的平台有足够能力去保障用户账号安全，盗号的概率非常低。并表示查询登录日志就可以快速判断是否被盗。如果登录时的设备、IP地址都是在可信状态下，基本可以判断账号没有被盗，即便不是本人操作，也很有可能是身边亲近的熟人操作。  接着在9月8日深夜，万茜登录账号所用的邮箱服务方也发文回应，表示“截至目前，我们还没有接到万茜方面来确认和处理邮箱账号泄露事宜的消息。”并用“锅传锅”这个词再次打脸万茜。 当然，万茜、平台方、登录所使用的邮箱官方三方面各执一词，在真正权威的调查结果出来之前没有办法盖棺定论到底是谁在说谎，或者认定是谁的责任。但从逻辑上来说，盗号站不住脚。  首先，假设万茜确实被盗号了。在信息时代我们都离不开手机，手机里装满各种app，每个人都是互联网中的一个小节点，我们所做的一切操作都会留下痕迹，万茜也不例外。在她的手机里，有微信、微博、知乎、点餐软件，甚至还可能有云相册，以及其他社交软件。 如果一个人要盗万茜的账号，为什么不盗最常用、影响力最大的微博、微信，或者是更有价值的相册，而是盗一个相对小众、使用率较低的知乎？并且盗号之后没有做其他操作，只是点了个赞？换位思考一下，如果你是一个黑客，想要黑万茜或恶搞一下，会做这样的选择吗？  其次，这个小小的点赞，随着网络上的扩散、发酵，已经变成了针对万茜的一次完全负面的公关危机。万茜第一时间发文解释没问题，但当舆论发酵成这个样子，万茜方面是不是应该和知乎app方、邮件方积极沟通，去查实盗号过程自证清白？就如“知安局”所说，是否被盗号登录日志就可以快速判断，但万茜方面并没有和平台沟通、也没有拿出证据。是不想拿还是拿不出？ 排除盗号可能性的话，那万茜是不是手滑？如果仔细分析一下，可能性也非常小。 首先通过万茜的社交平台能够确定她用的是安卓系统的手机，那么就来看一下这个系统下知乎的APP的界面按键布局。  万茜也算是知乎的熟练用户，有27万粉丝，她还关注了17个人，回答了19条内容，发了11条想法，因此可以确定她对app的玩法娴熟。除了网友已经分析过的点赞内容需要搜索外，其实还有几点值得玩味之处。 首先，确实有不搜索也能看到那个关于郁可唯和宁静的问题的可能性，因为知乎有“关注”和“推荐”两个标签，软件会根据用户使用习惯来做相应推荐，如果不是搜索出来的问题，也说明万茜平时很关注网友对《乘风破浪的姐姐》的问题和观点，所以才会给她推荐相应内容。   另外我们打开那条万茜点赞的问题。会发现目前有117个回答，万茜点赞过的那条回答应该是迫于压力已经删除，但在问题下点开其他问题，会发现点赞的按钮在屏幕的左下角，这和微博恰好相反。正常用右手操作手机，点赞在右下角的微博确实会存在“手滑”的可能，但现在都是大屏手机，单手操作的话伸大拇指够左下角的点赞按钮，手滑的几率会有多大？   因此，在我看来，万茜很可能不是被盗号，也不是手滑，而是她发自内心的赞同这位网友的回答，下意识的点了赞，直到被网友曝光才意识到问题的严重性。另外，她在发文解释之后，宁静和郁可唯都没有出面声援，显然姐姐们之间确实暗潮涌动，大家继续坐等吃瓜吧！ |
|
|
