|
两位美国历史学家，曾经在电台里发表过这样一种观点，赌博的好处不仅限于小赌怡情，当赌博针对的是选举结果时，其实起过不少积极地作用。 他们举了两个例子。一是16世纪罗马教皇选举时，当时欧洲各地赌庄都会赌选举结果，其规模相当惊人。而且不仅参与的人群范围广，赌注也高得离谱，据传最高一注可押3万金币。我们现在人可能对3万金币没啥概念，那这么说吧，当时一个罗马战士一年的薪水只有10金币，那么3万金币就完全可以组建一支军队了。 虽然这种选举的消息对民间是严密封锁的，但因为巨额赌金的存在，一定会有人不惜冒着巨大风险去打探或泄露内幕消息。就这样，一个本来被主教和上层势力暗中操作的选举程序，由于消息泄露几近透明。换个说法就是因为赌博，这个并不公正的选举程序被有效的监督了起来。 另一个例子是美国的总统选举。我们知道，每到大选就有各种民调结果不断公布，但其结果的准确度却差强人意。但在没有民意调查的时代，美国曾允许赌选举结果，赌博的赔率就成了最准的民调。在当时的15次美国总统大选中，赌博赔率仅错了一次，这个水平和成绩不能不让现在的民调公司汗颜。 再者，民调只能去调查那些本来就关心政治的人才有结果，对民众的政治热情并没有积极地影响。而赌博却能让那些根本就不关心政治的民众，积极、热情、主动地关注和参与到政治活动中来。 看来凡事不宜武断，好坏还在观察的角度，没有一无是处的人，也少有什么事儿是有百害而无一利。 |
|
|
