|
导语 在中国王朝历史上，皇权更替，在每个时代都有着一个政权统治中原大地。然而在中国历史上，它的军事实力或许并不强大，但是它的经济文化却已经达到了巅峰，那就是宋朝。 宋朝的璀璨文化让后世比较向往，它有着以往的朝代所没有的开放和宽容，开海行商，这个无比开明的政策只在宋朝得到了大的发展，于是宋朝的经济是以往朝代最繁华的，朝廷也是最富裕的。  一卷清明上河图在向人们诉说着有关宋朝的繁华，不管后世对于宋朝怎样的褒贬不一，但是我们都不能不承认宋朝是中华文明的一个巅峰时期。 唐宋八大家，文学家，诗人，政治家，层出不尽，在那个时代，是文人的天下，是文化的发源。 然 而没有永久长存的王朝，宋朝终究是灭亡在了异族人的手中， 这是宋朝对于军事的不重视才造成的结果。 唐朝的军事艺术非常的发达，宋朝与唐朝之间虽然隔了一个五代十国，但按时间上来算，也并不算太久远， 我们一定程度上可以说，宋实在唐的基础设施上建立起来，但是它却为什么没有继承它的军事艺术。  比如曾经让唐军征战四方无人可敌的唐刀，不仅使用非常的轻便，而且杀伤力还非常的强，但是在宋朝的时候为什么却没有人愿意用它呢？ 其实这并不是统治者看不到唐刀的好处，而是因为各方面的限制在阻拦着宋朝的军事发展，唐刀的普及面临着多方面的制约。 其一：政治方面，抑武扬文，文人居上，不愿在武人身上投资。 自宋太祖黄袍加身之后，对于军队就有了非常大的忌讳，于是就想尽办法弱化军队，宋朝号称“士大夫共治天下”，在朝堂之上，文人占据高位。 不仅如此，为了防止武人造反，重复和宋太祖一样的路线，于是宋朝的军队都执掌在文人的手中，领兵打仗也是又文人率领。 而自古以来文武之间的敌视使文人对于武人也是充满猜忌以及制约。  即便是唐刀的好处众人皆知，然而这毕竟是用在武人们的身上，提升的是武人的实力，这对于掌权的文人而言，是万万不可能同意的。 “万般皆下品，唯有读书高”，这是宋朝流传最广的一句话，在宋朝后期，这句话深入人心，大家都更加的看重读书人的身份，武人不仅得不到大家的尊敬，反而还会被鄙夷，一个一品的武官甚至会被三品的文官所压制。 试问这种环境下，武人们若是想要向朝堂索要大量的军资，来打造唐刀这种武器，朝堂之上的那些文人又怎么会同意。 所以单单从宋朝所处的政治环境来看，即便是唐刀的好处不言而喻，但是在文人的打压下，他们是不允许武人们有任何提升自己实力的机会的，在文人的心中，甚至想着就不应该为武人装备武器。 所以朝堂之上以文人为主的宋朝是根本不可能通过装备唐刀这项提议的。  其二：工艺的发展，以及与唐朝环境的不同，唐刀已经不适合宋朝的使用。 这在个人来看也是最为现实的一点原因。时代在进步，当时的实际状况也在不断改变。 此时的宋朝和唐朝并不一样，唐刀在唐朝能够发挥出巨大的作用，那是因为在当初唐朝进行战争的时候，唐刀在步兵的手中，首先是骑兵手持陌刀打开局面，然后再是唐军手持唐刀厮杀。 然而到了宋朝时段，战马都紧紧的掌握在敌人的手中，国内的战马数量稀少，根本不能组建出编制完整的骑兵军队，而没有骑兵，那么宋朝就不能像唐朝那样采用骑兵打开局面步兵厮杀的方式进行战斗。那么就算有着利器也没什么大用，只能放弃。  宋朝的军队限于战马的数量限制，只能走步兵为主的路线，但是单独的步兵没有骑兵掩护，那么手持唐刀的宋军士卒一旦面对敌军的骑兵，就会陷入不利地位。 那是因为唐刀长度较短，而与敌军的骑兵厮杀的时候，就会被敌军居高临下，再手持断刃，更加的不利于厮杀。 于是宋朝就开始进行了军备武器的改革，研发了长一点钝一点的武器来代替唐刀，比如长矛斧钺等武器开始成为了宋军的作战的主要武器。 不仅如此，这些武器制作起来也非常的便宜快捷，所以即便唐刀的工艺成熟，威力巨大，但是它的替代已经是无可避免的了。  其三：唐刀在制造有问题（成本问题与出现制造难题）被文官执政的宋代朝堂所否决 1、唐刀作为唐朝军事艺术的巅峰，它的攻击力强悍是毋庸置疑的，但是它的造价昂贵同样也是毋庸置疑的。唐刀的巨大破坏力与军备的损耗成正比，如果宋朝配备了这种武器，那么就注定了要在这种武器上投资巨大。 当初的唐朝作为世界上首屈一指的强悍国家，有着远远广阔于宋朝的领土，丝绸之路的大力发展使得唐朝的经济无限繁荣。为了扩张，唐朝的统治者可以不惜重金来锻造杀伤力巨大唐刀，但这样对军队的昂贵支出却不是文风盛行的宋朝所能做到的。  2、当然了这样杀伤力巨大的唐刀，在宋朝的朝堂上被否决也不仅仅是因为制造价格的昂贵， 也与制造技术的丢失有关。 唐朝的唐刀技术作为唐朝武器的巅峰，它的保密性是毋庸置疑的，然而随着安史之乱之后，唐朝逐渐变得衰败，已经无力维持丝绸之路上的稳定，所以国家的财政已经不允许唐刀的制造，于是这项技术就被封存起来，外人皆不知。 然后随着当初制造者们的逐渐死亡，唐刀的制造工艺只掌握在那些统治者手中，然后最后随着统治者的死去一起被埋葬。 所以，宋朝没有采用唐刀这个威力凶猛的武器，除了制造昂贵以外，也有很大部分的原因是因为制造技术的缺失，遗留下来的都是只言片语。  总结 不过唐刀之所以会消失，本质上与宋朝文人执政有关。他们对于战争大部分都是持反对态度，更希望的是维持稳定，甚至为了轻易发动战争，可以以岁币祈求和平的做法。 其实，假如宋朝的统治者能够态度强硬一点，将这些岁币用来发展自身，装备武器，宋朝的军事实力又何至于积弱至此。这是统治阶层的目光缺陷，不愿意花费大量的钱财来装备军队，反而用来祈求和平。 试问就算有着能够决定性胜利的武器对于这些统治者们来说或许也不会装备，更何况是唐刀呢？对于宋朝那些统治者们而言，唐刀和别的武器没有什么区别，他们不在乎武器有什么利弊。 宋朝的习武风气在渐渐的被磨灭，当兵保家卫国成为了一件耻辱的事，装备厉害的武器却没人赞同，试问这样的一个国家又怎么会长久呢？ 虽无内乱，但能保证无外患吗？显然是不能。
|
|
|
