|
任何语言都是以高效简洁为使用目的，英文不是不想用，而是他没办法用。因为英文采用组合词汇，词汇的长度就会大大增加，这样书写难度、书写时长这些都会不可避免的增加。所以无论中文还是英文，使用频率较高的常用词汇都是尽可能的专属单造，同时尽可能的简单易认。而不常使用频率较低的，则较多的采用组合。 例如汉语当中我们经常使用混凝土，而很少使用混凝土的专属名词砼，因为混凝土在我们的日常中使用频率并不高，而且理解起来也容易，所以不需要使用专用词汇。但是对于建筑工地这些人来说，他们会频繁的使用这个词，如果还用混凝土三个字就会非常累，所以干脆就直接用砼这个字。再比如大豆、香菜，就比他们的专属词汇菽和芫荽要简单易记的多，所以日常生活中，我们反而经常使用大豆和香菜，而很少使用它的专属词汇。 再比如化学元素，你也可以翻译成两字词或三字词，但是如果这样翻译的话，这个元素在每种化合物中都会不断的出现，不断的出现，所以识别、读取、书写效率就会大大降低，还不如单独造一个字大大提高效率。比如你如果把氢元素翻译成水素，那么其他所有跟氢有关的化合物读起来都会非常难受，如水就变成了一氧化二水素，盐酸就变成了氯化水素，非常的低效难认。 再比如英文中的猪肉叫pork而不叫pig meal，这是因为猪肉的使用频率很高呀，这样的话pork就比 Pig meal要简洁高效的多，但是对于不常使用的鲸鱼肉，它就采用了组合词汇whale meet。 伴随着未来的科技爆发，越来越多的新词汇将会被创造出来。英语如果采用组合，就必然效率低下。如果采用单造，就必然会使得基础词汇量越来越多，各学科行业之间的隔阂越深，更来协同、交流、合作，基础词汇量越大，熟练掌握该语言的人就会越来越少，因为人群中的语言天才毕竟还是少数，于是反智主义就成了潮流。 汉语当初就是因为造了10多万汉字，妄图用单个的汉字去描绘真实世界，差点让汉语走向毁灭，等基础词汇下降到四五千之后，采用排列组合才获得了新生，而今天这个锅轮到英语来背了。 天道好轮回，终于轮到我们发力了，该是我们奋发作为的时候了。    |
|
|
