|
2021年3月27日上午，“死刑复核案件法律援助制度”学术研讨会暨“死刑复核案件法律援助公益项目”发布会在北京友谊宾馆成功举办。  本次会议，由中国政法大学国家法律援助研究院和北京尚权律师事务所联合主办。会议采取线上线下相结合的方式，30余名专家学者、法律实务界人士在现场出席会议，线上实时收看达3000余人次。 第一单元 死刑复核案件法律援助制度 的建构及立法 上午9:00，会议开幕后，首先进入理论研讨环节。本单元由中国政法大学国家法律援助研究院院长吴宏耀教授主持，中国社科院法学研究所研究员、博士生导师冀祥德教授，中国政法大学全面依法治国研究院教授、博士生导师刘静坤教授先后作主题报告；西南政法大学法学院教授、博士生导师潘金贵教授，吉林大学法学院教授、博士生导师杨波教授，中国政法大学诉讼法学研究院副教授罗海敏教授，日本早稻田大学法学博士何琳，中国政法大学诉讼法学研究院博士生王凯先后与谈发言。 吴宏耀教授首先介绍了参加本次论坛的各位嘉宾，并代表主办方对各位专家学者、法律实务界人士的到来表示欢迎，随后介绍了本次会议的研讨主题和主要议程。  冀祥德教授从我国1998年10月签署的《公民权利与政治权利公约》的相关规定谈起，阐述了中国死刑政策的内涵，然后从刑事诉讼发展历史、控辩平等理念出发，提出了实行普遍辩护、准入辩护、有效辩护的目标和路径，并建议将死刑复核程序改造成听证模式、最后实行三审终审，同时赋予辩护律师自由会见权、完全阅卷权、充分调查取证权、任意发表意见权等四项重要权利。  刘静坤教授在其报告中，首先回顾了我国死刑复核程序发展完善的历程，然后阐述了在死刑复核程序中建立法律援助制度的重大意义，最后围绕死刑复核程序如何实现公正价值、尊严价值、人道价值，就相关制度构建和机制完善提出了具体建议。  潘金贵教授认为，从现行立法规定可以推导出应对死刑复核案件实行法律援助的结论，并阐述了对死刑复核案件实行法律援助的重要性，建议下一步应由最高人民法院、司法部、财政部联合出台文件，组建一个公益型、高水平的刑事辩护律师人才库，切实将死刑复核程序中的法律援助制度落到实处。  杨波教授认为，首先要尽快建立死刑复核案件法律援助制度，真正实现刑事案件律师辩护的全覆盖；其次，同等重要的另一个问题，是强调律师的素质、能力及公权力机关的保障义务，确保为被告人提供有效辩护。  罗海敏副教授从实体公正和程序公正两个角度，对死刑复核案件法律援助制度的构建提出了建议，并强调要注意保障被告人对于法律援助律师的选择权。  何琳博士介绍了日本死刑案件法律援助制度相的关情况，分析了中日两国在刑事诉讼程序上的一些区别，并对我国刑事法律援助制度的完善提出了建议。  王凯博士介绍了美国的死刑案件法律援助制度的情况，认为美国律师协会（ABA）制定的关于死刑案件辩护的相关工作指引，可以为我国死刑复核案件法律援助制度的构建提供一些借鉴。 第二单元 死刑复核案件辩护 的实践及展望 11：00时许，会议进入实务交流环节。本单元由北京尚权律师事务所合伙人张宇鹏律师主持，内蒙古守正律师事务所合伙人、内蒙古自治区律协刑委会副主任曹春风主任，北京尚权律师事务所合伙人张雨律师先后作主题报告；重庆奎龙律师事务所主任、重庆律协普通犯罪刑事专业委员会主任刘召奎律师，北京市京都律师事务所高级合伙人汤建彬律师，泰和泰（深圳）律师事务所合伙人罗小柏律师先后与谈发言。  曹春风律师在其报告中，从宏观、中观、微观三个角度，阐述了死刑复核程序的性质、功能，总结了自己从事死刑复核案件辩护工作经验和体会，分析了律师参与死刑复核案件辩护实务中遇到十四个方面的问题，最后提出了其对建构和完善死刑复核案件法律程序的九个方面的期待和展望。  张雨律师首先介绍了尚权律师事务所十多年来开展死刑复核案件辩护及相关实证研究工作的情况，然后结合具体案例，总结归纳了辩护律师参与死刑复核案件遇到的十个方面的问题与难点，并就相关制度和机制的完善提出了建议性意见。  刘召奎律师在发言中，阐述了律师介入死刑复核程序及建立死刑复核案件法律援助制度的重要意义，并对实践中遇到的一些困难和障碍进行了分析，最后提出了完善死刑复核程序、切实保障律师辩护权的几点建议。 汤建彬律师结合其办理死刑复核案件的经验和体会，提出了办理此类案件应当秉承的理念，总结了过去十多年相关立法和司法的进步之处，摆出了目前存在的主要问题和困难，并就未来相关制度和程序的完善提出了改进建议。 罗小柏律师在发言中，总结了个人办理死刑复核案件的经验和体会，并就我国死刑复核程序的立法完善提出了自己的思考和建议。 第三单元 “死刑复核案件法律援助公益项目”发布会 本单元由中国政法大学国家法律援助研究院副教授、学术部主任孙道萃教授主持，北京市尚权律师事务所主任毛立新律师担任发布人。 毛立新主任首先回顾、介绍了尚权律师事务所2007年以来开展的死刑复核案件辩护实证研究情况，然后结合正在制定中的《法律援助法》阐述了启动“死刑复核案件法律援助公益项目”的价值和意义，并简要介绍了《“死刑复核法律援助公益项目”实施方案》的主要内容。他呼吁学界和实务界能够关注和支持这个公益项目的开展，通过这个项目为我国死刑复核案件法律援助制度和机制的建构、完善积累经验。 会议最后，吴宏耀教授对半天的研讨交流做了总结，并就建立我国死刑复核案件法律援助制度的意义、原则和方向作了阐述，同时还展望了我国刑事辩护工作及律师行业未来面临的新形势、新任务和新挑战。 至此，“死刑复核案件法律援助制度”学术研讨会暨“死刑复核案件法律援助公益项目”发布会圆满落幕！ |
|
|
