LED灯闪烁的标准目前没有任何一个国家标准对频闪有要求

目前没有任何一个国家标准对频闪有要求。因为没有一个认证机构对我司提出类似的测试要求或者测试标准，所以我隔壁的认证工程师也是这么认为的。显然易见，如果灯的闪烁会对人的眼睛照成伤害，各国的认证机构绝对不会放过这一条，然后量化闪烁，列出几项测试，再坐等收钱。为了保险起见，他在近1G的各国认证资料中，用“flicker”为关键词搜索。结果我捂着脸，用一顿黄焖鸡“买了”他全部的认证资料。所以这篇文章至少值一顿黄焖鸡。
一、LED灯闪烁的原理
开始前，先简单说下LED的闪烁原理。LED本身是二极管，只能通过直流电，所以必须用电源将市电交流转化为直流电（除非是电池供电）。LED的发光亮度对电流的响应时间非常短，随电流变化而变化，通过多少电，发出多少光，所以LED闪烁只与其驱动电源的输出电流的频率和纹波（无法避免）有关。LED的闪烁频率至少100Hz（2倍的市电工频）。另外过大的电流纹波对LED是有害的。隔壁事业部的同事经常很无奈的回应客户“你们的电源有问题，别JB怪我LED有问题”
二、关于LED灯闪烁的标准
（免责声明：我不是专业的认证工程师，对标准的理解可能有误，如有请指出，具体请咨询各认证机构。）
美国能源之星的标准中，只要求调光LED灯肉眼不可见闪烁。（调光LED灯不匹配调光器可能出现可见闪烁）
中国标准：GB／T31831-2015+LED室内照明应用技术要求：这个基本也是肉眼看不到闪烁即可。（对于100Hz，FPF的限制为3.2WTF。这里的“%”很奇怪，后面会在谈到这点）
我没有继续寻找其他类似的标准，因为我发现以上标准都参考了IEEE Standard PAR1789。我同事这里并没有这份标准，说明基本没人撩它。还在我最后还是在Google找到了它，在这里有我们想要知道的一切。这份标准的结论如下：
其中Mod%=100* (Lmax – Lmin)/(Lmax + Lmin)，或者叫做Percent flicker（3·15上的频闪深度）,没错这个数值计算是国标的100倍，而限值在同一数量级。
简单解释下
a）根据以下这张图，光敏性癫痫（这是唯一一种闪烁影响的病症）在65Hz以上不会发作，所以65Hz以下推荐Mod%＜5
b），c)，d），e）都在谈论Mod%应该按如下这张图，或 者更严格的将限制缩小2.5倍，以达到NOEL（没有任何影响）。
这就很尴尬了，原以为这份IEEE标准会和其他标准一样宽松，结果脸又肿了——这份标准实在是太严格了。如果我没理解错，不仅我手上的LED不行，之前所有的白炽灯、荧光灯全部不行（标准里一个白炽灯的Mod%为6.6%，我们就不要说荧光灯了）。这份标准还很贴心的给出了一些实验记录，表明日常那些常见光的闪烁对人体的影响。
那个我得了“见光死”的病。
不过最后，标准补充如下（摘录）：过去50多年里，没有一例报告有人抱怨闪烁，或者有闪烁引起病症，而这些灯的Mod%远远超出了限值。
算了，查了这么久的资料，还是要给出个总结的：
1、假如你没有光敏性癫痫（看到任何条纹都有可能发作，密集恐惧症大概算一种），那么必须对灯的闪烁要求严格。
2、假如你是个正常人，看到最后那张日常闪烁影响的表格了吗，你看电视、电脑（60Hz，几乎100%MOD）会头疼吗？