|
金灿然、陈垣、陈乃乾、潘达人合影（从右至左）  《四库全书总目》（简称《总目》）伴随着《四库全书》的编纂而产生，其以编写提要的方式，按传统的四部分类法将中国古代图书及学术源流、承传脉络进行了系统梳理，是一部重要的目录学著作，一经问世便引起了同时代及后世人的重视和关注，阅读和研究的需求促使其不断被刊刻和影印。其中，中国近现代古籍整理与影印事业的重要开拓者陈乃乾先生，在四十年间曾两度主持了对《总目》的影印出版工作，有编辑、流布之功劳。此外，他还有关于《总目》研究的学术成果。其嘉惠、裨益学界的贡献，值得我们关注。现从体例、装帧及版本方面对此两种书进行简述。  其一，《四库全书总目》大东书局石印本。该书于1926年7月出版。全书共四函（函套题签：上“四库全书总目”，下“上海大东书局印行”，中以“元”“亨”“利”“贞”标函号）、四十册（各册封面题签内容：“四库全书总目”“上海大东书局印行”，基本与函套一致，还标有册次、卷次和类目；一至八册为经部、九至十五册为史部、十六至二十五册为子部、二十六至四十册为集部，其中第三十七册为《四库未收书目提要》五卷，第三十八、三十九、四十册为《四库全书总目索引》四卷）、二百卷，卷首一卷，扉页正面为章炳麟题“四库全书总目提要附未收书目五卷索引四卷”，背面为“民国十五年秋七月上海大东书局印行”牌记。首“重印四库全书总目缘起”两叶，次“门目五叶半”，每半叶十九行，每行四十五字。采用连史纸和有光纸两种纸张、三种装帧形式，分别是：连史纸，线装，四函四十册；连史纸，精装，八册；有光纸，线装，四函四十册。民国19年（1930）春三月，大东书局予以再版，线装本全四十四册，精装本十册。再版附录有《总目索引》《全毁书目》《禁书总目》《书目表》《违碍书目》等。  其二，《四库全书总目》中华书局缩印本。该书于1965年6月出版。共二百卷，卷首一卷，精装一巨册，重印时又分装为两册。书签有影印组《出版说明》（排印），卷首以下皆据浙本缩小影印。由王伯祥断句。卷末除了《阮元附记》，还附录四种：一是《四库撤毁书提要》：南北史合注、南唐书合订《闽小纪》《国史考异》《读画录》《书画记》《印人传》《书影》《历代不知姓名录》等九篇。二是《四库未收书提要》一百七十条，阮元等撰，其子阮福于道光间辑刻为《研经室外集》五卷，此附录据以缩小影印。三是《四库全书总目校记》三百三十条（主要是殿本、浙本之差异，也有广雅书局径改的条目等）。四是《四库全书总目书名及著者姓名索引》，依据四角号码顺序排列。 大东书局石印本书前《重印四库全书总目缘起》有言：“坊间流传有武英殿本、杭州刻本、粤东刻本及近年石印本。石印本向称漱六山庄本最善，然错简脱文，比比皆是，则精校覆印为急务。”其中未交代所依据的底本。据崔富章先生查对，该书卷七十以前系乾隆六十年（1795）浙刻印本为底本，卷七十一以后又取同治七年（1868）广东书局重刊本为底本。今浙江图书馆有藏本。中华书局缩印本所采版本以乾隆六十年（1795）浙刻初印本为底本，把版口、边框皆剪掉，并九叶为一叶，每叶分上中下三栏，每栏纳浙刻版原版三面。版刻的原风貌不可睹见，但拼接过程中未发生漏失、错位，内容与原版没有歧义。（崔富章，《四库全书总目版本考辨》，《文史》第35辑）从形式和审美角度而言，大东书局的线装本要比中华书局的精装本更具艺术欣赏和收藏价值，尤其采用是连史纸影印的那一套，装帧雅致，纸质精良，字口清晰，其以“元”“亨”“利”“贞”四字标示函号的方式极为罕见，令人耳目一新；但从学术和实用角度来说，中华书局影印时所采用的版本要更为精善，且缩印后减少了册数，方便研究者和读者使用。中华书局该影印本的《四库全书总目》也成为目前重印次数最多、案头最常见的通行版本。  陈乃乾先生在前后两次主持影印了《四库全书总目》之外，还不间断地对其进行纠谬辨正等学术研究，据目前可稽考的资料，笔者共拾遗、钩沉出以下成果——编撰了《四库全书总目提要索引》，并著有《四库提要条记》《四库提要刊误》和《四库提要纠缪举例》等。 《四库全书总目提要索引》分上、中、下三册，排印，扉页是罗振玉题“四库全书总目索引”，背面为“民国十五年夏五月上海大东书局印行”牌记，次胡蕴玉和姚光题词，再是《四库书目索引叙例》。《四库全书》共收录典籍三千四百余种,约八万卷，集我国古典文献之大成。作为《四库全书》解题目录的《四库全书总目提要》，虽为查检《四库全书》提供了便捷，但在使用上仍有诸多不便，《四库全书总目提要索引》则更好地解决了此问题。《读〈四库全书总目〉条记》为陈乃乾先生关于《四库总目》的校书札记，收录在《陈乃乾文集》之中，共316条。据后附“编者注”，该作是根据陈乃乾先生遗稿中的《四库提要条记》（二册）和《四库提要刊误》（一册）汇辑整理而成。“注”中还提到，陈先生在20世纪40年代中叶还写有《四库提要纠缪举例》。翻阅《陈乃乾日记》，对《四库提要刊误》《四库提要纠缪举例》的记录集中在1944年1月：8日“夜录《提要刊误》”，9日“夜录《提要刊误》”，10日“夜录《提要》”，11日“夜录《提要》”，12日“夜录《提要》”，13日“夜整比《提要刊误》稿”，14日“夜整比《提要》”，27日“作《清四库提要纠谬举例》序”，29日“以《提要纠谬》稿托雪村交《学术界》”。（虞坤林整理，《陈乃乾日记》，中华书局，2018年）其中《四库提要纠缪举例》稿盖已亡佚，令人遗憾。此外，《陈乃乾文集》还收录有《拟印〈四库全书全书简编目录〉序》一文，发表在1931年2月16日《民国日报·中国学会会刊》第五期。（虞坤林整理，《陈乃乾文集》，国家图书馆出版社，2009年） 陈乃乾先生是一位资深的编辑出版家和造诣精湛的学者,长期从事古籍出版以及古旧书店经营的经历,使他不仅对古籍的编撰、刊印以及散佚情况十分稔熟,同时对版本目录学也有深刻独到的见解,其著述颇丰，多关史学、文学之目录、索引、年谱、方志等。先生较早提出影印古籍善本、珍本，编辑、校勘、整理、影印了许多珍贵的古籍文献,为保护中华文化遗产作出了重要的贡献。仅就“四库学”尤其是《四库全书总目》而言，他在大东书局、中华书局任上所主持影印的两种《四库全书总目》，审校严谨，影响很大；所编撰的《四库全书总目提要索引》《索引式的禁书总录》对学林可谓有惠泽、启迪之功；至于他于战乱动荡时期仍对《总目》做刊误、纠缪研究，为之付出了很多的心血，可谓对此非常看重。由于他历来行事低调，著述常署笔名，加之他的遗稿星散、损毁严重，近些年方得整理出版，以致其事鲜彰。陈乃乾先生在古籍整理与影印方面的成就与影响，不能被遗忘而值得被继续研究。  |
|
|
