|
地震是自然灾难之首，造成的人员伤亡和财物损失，在所有的自然灾难位列第一，是目前为止人类无法防御的自然灾难。 其强大的破坏力来自于直接的毁伤能力，以及随后发生的次生灾难。1976年7月28日唐山发生7.8级地震，是中华人民共和国成立以来，死亡人数最多的地震，死亡人数24万人之多。2008年，汶川的8.0级大地震，是建国后烈度最大的地震。
甚至，远离人口稠密地区发生的地震，也会因为引起其他的物理效应，而对人类造成巨大的灾难。 2011年3月，日本东北部的太平洋海域海底发生9.0级的强烈地震，引起了23米高的海啸。即使政府已经提供了几十分钟的海啸预警，死亡人数仍达16,000多人，引起的经济损失更高达2300亿美元，成为有史以来地震引起的最大经济损失。
面对这样的灾难，人类唯一的选择是逃避，而逃避的前提是要做出事先的预警和预告。 》地震预测到底是太难还是彻底无解？ 如果不考虑地下核试验等爆炸引起的地震，或者是巨型陨石撞击在地壳上引起的地震，引起重大地质灾害的地震原因已经是公认：地壳板块之间的相互错动。 地壳是固体，并非流体，不需要圣维南方程、纳维斯托克方程描述，理论上不存在无解析解的问题。 唐山大地震发生前，已经有了相当多的预兆。用来测量地层电阻值的电阻仪剧烈的波动，大量的动物出现异象，猫叫狗吠不肯归家，老鼠满街窜，蛤蟆到处爬。但是，所有这些异象并没有引起重视，所以重大的灾难已经无法避免。
1975年海城发生7.3级地震，虽然地震位于人口稠密的地区，但是由于采取了提前预测的措施，避免了最大的人员伤亡和财产损失。这也是世界上最成功的地震预测。海城2月4日发生地震，2月6日即恢复供水，2月7日全面恢复供电，死亡人数只有2000多人。 通过海城大地震的预测成功，我们可以发现这样一个事实：人类现代社会具有强大的灾后恢复能力。而所有大地震恢复缓慢的原因都在于，为了拯救被深埋在废墟下的生命，需要花大量的时间和精力去搜救。
由此可见，地震的成功预测对于保护人类生命和财产安全，以及灾后的恢复是多么的重要。 》也有预测失败的例子，导致生命与财产损失，科学家为此被判刑。 2009年3月31号，3名地震学家、1名火山学家、2名工程师以及1名政府公务员，向意大利重大风险委员会（major risks commission）提交了一份报告，该报告指出，意大利小镇阿奎拉 （L'Aquila）近期没有发生重大地震的风险。但是，同年4月6日凌晨，阿奎拉镇发生了6.5级地震，导致309名居民丧生。
经过了长达3年的诉讼，2012年10月22号，6名意大利科学家和1名政府官员被判6年有期徒刑。 这一判决，引起了整个科学圈的哗然，因为如此的判决，会让科学家们对科学预测噤若寒蝉。本质上说，科学家们应该分享知识和构架在这些知识上的科学预言，并且坦然的承认无知的部分，而不必担心预言一旦不成立，会被追究刑事责任。
意大利是伽利略的祖国，而伽利略在文艺复兴时所遭遇的所有不公平待遇，让人记忆犹新。当6名科学家和1名政府官员站在被告席上的时候，科学圈很难不把伽利略被宗教裁判所逮捕的情形与此相关联。所以，这个判决发生以后，在整个科学圈的余波不断。 但是，仍然有勇敢的科学家，愿意为地震预测冒所有的风险，包括刑事诉讼。 》美国阿拉莫斯国家实验室的地震专家保罗强森（Paul johnson），决定在人工智能AI的帮助下，从数学构架与实验室模型两方面突破地震预报问题。
强森团队的工作人员，使用丙烯酸塑料块模拟小型的地壳与断层。通过在实验室中制造塑料块之间的错动与滑动，模拟大自然中的地震。 模拟的方法如下：把塑料块压紧，塑料块就代表不同的地质板块，塑料块之间接触的缝隙就代表断层。不断的施加剪应力，直到塑料块之间突然产生滑动。 实验形成的大量数据，经过AI整理，找出活动的规律性与共性。 2019年，保罗强森团队已经可以把部分的学术成果转化为实际预测操作。 》如果对某一个事件做出多次判断，事先预测只命中部分结果。唯一的原因，是在N个充分必要条件里，只找到了M个，然而m小于n。 从过去的地震预报的成功经验来看，地震的发生绝对不是没有规律可循的，只是有些隐秘的条件还没有被发现。 希尔伯特对于公理化原则有一个划分，一个理论要做出正确的推理，需要一系列的前提，也可以称为预设条件！而且这些预设条件之间也必须满足独立性、相容性和完备性。
地震预测现在面临的问题在于，地震发生的前提条件的完备性。一旦找到地震发生的所有前提条件，地震是可以被成功预测的。 但是，在此之前，需要整个社会给科学家以足够的包容和理解。 对待科学应该如同对待爱情！爱科学，就要爱科学的一切，包括科学的失误。 |
|
|
