 （朗读者：赵朋） 大多数的树是笔直的。 大多数人都是善良的。 这是太阳对自然与人类造化的结果。 这也是人类在进化与生存过程中适应自然的结果。 然而，随着社会的发展，随着社会环境的变化，随着资本为王占为上风，随着在现实中人们的善良一次次被戏耍、戏弄甚至践踏，“被不善良”便成了众人的一种普遍心态，这种心态导致的行为结果往往是见弱不扶、见伤不管甚至见死不救，这种不善良的行为往往不是发自人们内心的不善，而是出于本能的自保。 正所谓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。 面对着弱者被欺凌、老年人突发疾病卧于路上等等，人们不去帮扶而是围观，有人常常感叹如今的世人道德在滑坡，更有人将此与上世纪五六十年代的境况做比较，得出极不客观的结论。 其实，就我们身边的众人讲，大多数人的心地是善良的，大多数人的道德随着物质生活的改善是上升的。只不过，媒体使这个社会愈加透明，由于个别人的不端、恶意行为，人们接收到善良一次次的被戏耍、戏弄甚至践踏，加重了人们的自保意识。 善良，需要有善良释放的环境。那就是要从法律的层面保护人们的善举，而不是做了好事、救死扶伤、见义勇为等等，得到的却是名誉、金钱、人格上的损失，甚至要付法律责任。 日前有报道，在浙江金华的一个小伙子子，就是遇到了一个同样的问题。 大概的情况是，当天小伙骑电动车经过一路口时，发现后面一位老人骑电动车摔倒了，小伙赶忙去扶这位摔倒的老人，和很多的事件一样，这名小伙子，在扶起老人后却被老人讹上了。随后老人报警称，是小伙子把自己撞到在地，4天后交警调取事发路段店家的视频监控，发现当天是老人自己摔倒和小伙子没有关系，随后证实了小伙子的清白。 若是没有监控视频呢？ 另一方面，随着人们对“碰瓷儿”、捡到贵重物品“分享”等行骗伎俩警惕性的提高，一些骗子的行骗技术也在升级，他们的目标往往会锁定那些具有同情心、社会责任感的善良的人们。 我的朋友们就经过一码这样的事情。 在朋友圈儿里，广泛流传着购买大山里的苹果与帮助孩子们上学的推文。看到这篇推文，就好像看到了曾经看到的，大山里的那位小姑娘那双期待的会说话的眼睛：我要上学。 带着同情，带着希望，大家纷纷购买了具有助学性质的大山里的苹果。当花了五六十元钱购买的一箱箱所谓“具有助学性质的大山里的苹果”邮到时，那是市场上花十快八块就能买到的苹果。同时，有人告知说：这是商家在行骗。 其实，无论通过购买大山里的苹果助学是真是假，大家买了，依然是他们的善良在主导着自己的行为。只不过是，事后也可以这样想一想： 第一，通过网上推卖的苹果，会是山里人的求助思路吗？ 第二，善良的人还是很多的，如果这样的苹果卖出去1万箱，利润空间是多大？ 第三，任何人都可以通过上网推卖商品，这些价格翻了数番的苹果卖出之后，会有人监管真正的落实到助学上吗？他们何时做过收入的公开与助学费用的公开？ 善良是感性的。 经商是理性的。 骗子是狡猾的。 随着在现实中人们的善良一次次被戏耍、戏弄甚至践踏，“被不善良”便成了众人的一种普遍心态。我坚信，现实也是如此，我们生活中大多数人是善良的，面对一些事情他们表现出的集体式的“不善良”是出于一种或多种无奈：善良，需要保护！ 保护善良，让善良的人心安理得地去实施善举。 保护善良，让善良的人实施善举之后不受屈辱。 保护善良，需要媒体。 保护善良，需要法律。 保护善良，需要你我…… 人之初，性本善，性相近，习相远…… 不要给被迫的“不善良”扣上道德滑坡的大帽子。 要从法律的层面，让坑害、诬陷善举的人得到应有的惩处。 要从社会的层面，多给实施善举的人们一些阳光与温暖。 让善良堂堂正正地行走在我们的生活当中，“被不善良”才能够在阳光下解冻，人人为我我为人人的“雷锋”才能够大大方方地去扶助他人。 当然，善良也不能过度。如《农夫与蛇》的故事。 这，就是另一个话题了。 上一篇：不要做“水培植物” 河边柳，用生命与你一起顽强和追求！ |
|
|
