|
印度独立后，第一任总理尼赫鲁曾经说过，印度要做一个有声有色的大国，绝不会在世界上扮演二等国家的角色；如果不能做一个大国，印度宁肯就此销声匿迹。印度一直将自己视为“大国”，在内政外交中充满了“迷之自信”。尤其在中印战争前夕，他们的信心膨胀到了顶点，当时的论调是，一个印度的士兵，可以抵得上五名解放军。然而残酷的战争中，印度一败涂地，为避开解放军锋芒，差点连首都都要换地方了。 
文化与宗教的基础印度有着悠久的历史，印度河流域是世界文明的发源地之一。早在公元前3000年，哈拉帕文化即已经开始孕育，并发展壮大，印度也因此得以跻身世界四大文明古国之一。印度的宗教也异常繁荣，诸多宗教发源于此，例如佛教、印度教、婆罗门教、密教等。中国古代的高僧不远万里来到天竺，将求取真经作为他们毕生奋斗的目标，可见当时印度文化之昌盛。历史与宗教为印度自信心态的塑造打下了基础，正如他们引以为傲的泰姬陵。印度著名诗人泰戈尔，曾经形容这座王妃陵寝是“永恒面颊上的一滴眼泪”，是印度人心目中最纯洁的地方。古代的印度富于文化和教养，的确有让他们骄傲的资本，但这种骄傲绝非近现代以来展现的狂妄。我们所熟知那个印度，要从近现代说起，他的自大另有根源。
民族独立的荣光1857年，英国政府让殖民地的军队改用恩菲尔德来复枪，由于子弹上涂有猪油或牛油，拆开时需要士兵用牙咬，因此激起了强烈的反对，由此也拉开了印度近百年的独立运动。第一次的武装起义虽然占领了德里，在印度北部和中部形成了气候，但遭到了英国统治者的镇压，最终以失败告终。军事斗争的失败让印度人民改变了策略，他们采取了议会斗争的方式，通过建立政党来增强独立思想的影响力。1885年成立了印度国民大会党，很快获得了社会的广泛支持，并发展成为印度最大的政治力量。
到了上世纪二十年代，在圣雄甘地的领导下，印度的反殖民运动翻开了新的篇章。这一时期，他们提出了“非暴力不合作”运动，并以此作为国大党的行动纲领，获得全国各界人士的广泛响应。1942年，印度国大党通过了由甘地起草地“退出印度”决议，决定动员全社会所有力量，实现最大范围的不服从运动，制定了退出英国政治纲领。随着战后英国实力的迅速衰弱，已经无力控制印度这种庞大的殖民地。在1948年，不得不宣布将权力移交给国大党，印度经过长期的斗争，终于实现了民族的独立，为一直遭受外辱的印度人民，打了一剂强心剂。
果阿战争的巅峰成功独立的印度一路高歌猛进，1961年的果阿战争，更是让他走向了“人生的巅峰”。长期以来，葡萄牙一直占据着印度西部沿海的果阿、达曼、第乌岛等地，作为北约的一员，声称这些地区受到北约保护，并增兵至5000人，同时补充了武器弹药。印度派出的非战斗部队遭到了镇压镇压，伤亡200余人，于是采取了武力收复失地的方式，派出了3万余人的作战部队，在空军的配合下，开进了果阿地区。战斗仅仅持续了48个小时，3000多支葡萄牙军队缴械投降。在这场战斗中，双方伤亡仅仅二三十人，几乎等同于一场小规模的摩擦。印度兵不血刃，结束了葡萄牙在果阿地区400年的统治。这是近年来，印度在面对西方强国时，取得的唯一一次正面战场的成功。对于这场轻而易举的胜利，印度上下沉浸在无比的喜悦之中。新德里的报纸称之为“最得意的时刻”，大力赞扬印度军队在这场战争中体现出“旺盛的战斗精神”。紧接着，对于胜利的狂欢逐渐开始“变味”，印度从上至下变得越来越自负。印度总理尼赫鲁也称赞印度军队在果阿的“赫赫战功”，称其为“一支非常伟大和非常有效的战斗力量”；他还指出，当下的印度军队，正处在有史以来最为强大的时刻，即使应付中国和巴基斯坦同时来进攻，也可以从容应付。
第三世界“带头大哥”在国际舞台上，印度也逐渐寻找着“存在感”。在美苏两极争霸的格局下，印度以第三世界的带头大哥自居，尼赫鲁与南斯拉夫总统铁托、埃及总统纳赛尔等，积极发起推动“不结盟运动”，主张国际关系走向民主，建立新的经济秩序。作为“不结盟运动”的旗手，印度在国际上也着实风光了一把。由于二战当中印度遭受损失较小，又有英国工业的加持，经济基础相对中国要好上很多。根据当时的统计数据显示，1949年的时候，印度工业产量跟我国根本不是一个量级。以钢铁工业作为标准，其产能是我们10倍，产业工人数也是我国的6倍。战后印度的GDP位居世界第十，人均GDP达到60美元，而同时期中国大陆是则是29.2美元。铁路里程印度有5.3万公里，而我国仅2.1万公里，是我国的两倍以上。当年印度经济和各项基础条件，堪称亚洲第一。这些亮眼的数据，是印度轻视亚洲其他国家的“底气”，也是其一系列失误决策的根源。
被忽略的问题印度的问题在于，忽视了自身的诸多不足，又大大低估了对手的实力。纵观印度的一系列成就，很少是“硬碰硬”，基本是靠政治斗争和民众运动来取得的胜利。即使被他们大吹特吹的“果阿战争”，也是印度通过人数上的优势，不战而屈人之兵。印度的军事实力，几乎没有接受过实战的洗礼，也根本无从检验实力的强弱。一战、二战中虽然有印度士兵的身影，但其是作为英国的附庸参战，军队指挥官也都由英国人担任，尚不具备独立作战的能力。印度人总喜欢无限夸大自己的成就，而忽略自己当下存在的问题。就印度的独立运动而言，就是非常不彻底的。这场运动以和谈的方式完成政权交接，并没有完全清除英国在印度的经济军事存在，并且完全套用了英国自治领的政治制度。“印巴分治”也成为独立运动中难以抹去的阴影，印度、巴基斯坦在宗教、政治、军事上形成对立，克什米尔就像一道伤疤，横亘在两国中间久久不能愈合。
真正的大国反观中国，一直被战火所洗礼。抗日战争中，牵制了日本陆军的几乎全部主力，中国以3500万军民牺牲的惨重代价，打破了日本“三个月灭亡中国的计划”，为二战的胜利做出了巨大贡献。罗斯福、丘吉尔、斯大林对中国给予了极高的评价：如果不是中国，那么日本就会从东边攻击苏联，并拿下印度，甚至远击澳洲，后果将不堪设想。解放战争中，国共两党也是真刀真枪杠上了，动辄上百万人的大会战，创造了战史上的奇迹。被新思想武装起来的解放军战士，展现出惊人的毅力和非凡的素质，逐渐具备了与世界一流军队一争高下的实力。在抗美援朝战争中，中国几乎靠一己之力，将朝鲜从灭国的边缘拉了回来，抵挡住联合国军优势的火力，让二战中所向披靡的美军，也尝到了苦战不胜的滋味。中国的战斗力，在一次次战斗中得到淬炼与升华，一次次真刀真枪的实战，练就了我们的皮糙肉厚。等到印度在边境蓄意挑衅、制造摩擦时，我们以雷霆万钧之势，给了他们沉重的打击，获得了一场酣畅淋漓的胜利。
一路走到黑按照常理，被中国一直偏师打得体无完肤的印度，本应该痛定思痛，进行深刻的反省和反思，他们却为失败找着各种冠冕堂皇的理由：如武器装备不行、山地海拔太高、强大的空军未参战等，找足了各种客观理由。印度是南亚次大陆唯一的大国，对周边的小国家奉行区域霸权政策。不仅肢解了巴基斯坦，促成了孟加拉的独立，还将锡金纳入版图，成为自己的一个邦。在与周边国家关于边界和水源的谈判中，印度不断“秀肌肉”，让一众小国充满了忌惮。印度国内强烈的民族主义情绪，加上外媒无所不用其极的追捧，几乎就让印度相信了自己“超级大国”的地位。他们自认为是“世界第三军事强国”，从来没有将中国看在眼里。在美版知乎“quaro”上，常常会有“中国何时才能赶上印度？”“上海何时才能超越孟买？”类似的提问。在他们眼里，中国依然还是那个刚解放的农业国，而印度，则享有着“日不落”帝国子民最尊贵的身份。
最近就边界问题，中印之间再现龃龉，印度各界求战心切，声称如今的印度，已经不是1962年印度。然而透过这些浮躁的文字，我们看到的，却依然是那个熟悉的、一个所谓“大国”的狂妄之态，60年间似乎没有任何的改变。
|
