病毒危机管理的确是场马拉松,在最近的一次电视采访中,德国总理为联邦政府在大流行中失败辩护。默克尔说,邻国的局势还要“困难得多”。真的如她所说吗?以下来看看最近欧洲各国目前的疫情发展。 德国人厌倦了永久性的封锁,所以最近对政府的批评声浪原来越大。德国总理默克尔在上周日晚间的电视采访中说:“看看我们的邻居:除了丹麦以外,每个人都在同样的问题上苦苦挣扎,有时甚至面临更大的困难。“ 丹麦 默克尔强调丹麦是一个积极的例子,这有几个原因。德国的北部邻国不仅非常迅速地进行了疫苗接种,而且还进行了很多测试。根据专家的说法,每天(尤其是在学校中)要检测百分之五到六的人口,以便及早发现感染群。 如图是德国和丹麦每天每1000居民的检测人数比例比较: 虽然德国的许多学校和日托中心也希望能在检测的基础上重新开放,但到目前为止,无法做到全德规律性的检测。而丹麦通过测试攻势确保其开放。阳性率远低于1%,而在德国,阳性检出率现已上升到9%以上。根据专家的说法,这是一个警告信号,因为阳性检出率越高,意味着未发现的感染越高。 捷克 谈到困难更大的国家,德国人首先会想到东部邻居捷克。数月以来,捷克一直是欧洲感染热点。即使目前新增感染数据正在下降,但7天发病率仍比德国高出许多倍。 波兰 波兰目前的疫情已经取代捷克,成为欧洲最严峻的。卫生部长Adam Niedzielski在最近几周内每天都在宣布新记录:如星期二,单日确诊新感染20807例,单日新增死亡461例。不同于捷克的7天发病率已经下降,波兰7天发病率已经飙升到735,而且感染曲线仍继续急剧上升。
瑞士 默克尔的普遍认识并不适合瑞士。尽管瑞士的抗疫措施远远没有德国严格,但那里的疫情似乎也没有比德国更严重。新冠感染和新冠病死率大致处于德国水平,但最近也有所增加。下图是瑞士和德国发病例对比: 到目前为止,对卫生系统的压力尚未增加,一些专家认为,这种情况将一直保持下去。但是,最近新增感染的数量的确正在增加,这主要是因为统计数据中包括了新的免费快速测试的结果。但是通常这部分阳性患者基本上是无症状或轻症患者,他们不需要在医院就医。 奥地利 奥地利的情况显然也没有德国那么“困难”。奥地利总理塞库尔兹(Sebastian Kurz)在2月份就决定:要权衡机会和风险以支持社会的开放。广泛的测试是开放的基础。奥地利很早就开始全面检测,并在行人专用区或学校等地方进行大规模测试。病毒检测的阴性证明是很多地方去餐馆或参加活动的前提。 荷兰 大流行爆发初期,荷兰总理鲁特(Mark Rutte)依靠的是瑞典模式,以尽快实现群体免疫,事实证明,这个策略是错误的。荷兰直到很晚才开始进行抗疫封锁。 鲁特从此改变基本策略,陷入了类似于德国的严格封锁,该封锁措施在12月又再次收紧。在过去的几个月中,荷兰的感染水平远高于德国,但荷兰比较好的对老人院采取了保护措施,所以尽管第二波感染的数量明显增加,但该国的死亡人数始终少于德国。 疫苗接种一开始与德国一样困难。但是后来荷兰迅速追赶,现在已经超过了德国。 法国 法国总统今天已经宣布对全法进行严格封锁了。因为之前仅对受灾最严重的地区实行宵禁和封锁,但感染人数迅速增加。七天发病率已经接近400。 德法两国疫苗接种比较:7天平均每天100人中接受疫苗接种的比例如下 结论 目前欧洲的疫情很复杂。默克尔总理归纳的还是太笼统。确切的说,有的邻国比德国做得更好,有的更糟。 欧洲各国每百万居民死于新冠的人数对比: 然而,仅仅看感染和死亡的数量还远远不够。评估危机管理是否成功还包括以下问题:经济崩溃的严重程度和失业率的上升,有多少公司和自雇人士必须申请破产。另外还有考虑社会方面的后果,例如家庭暴力加剧或抑郁加剧或其他疾病等等。为了最终能够评估所有这些方面的影响,一定会花费一些时间。 |
|
来自: 新用户82864861 > 《待分类》