|
重磅干货，第一时间送达 摘要 尽管图像字幕模型已经能够对给定的图像产生令人印象深刻的描述，但挑战仍然存在:(1)现有模型的可控性和多样性仍然远远不能令人满意;(2)模型有时会产生极差的字幕。本文分别介绍了两种解决问题的新方法。针对上述问题，作者引入了一种控制信号来控制句子的宏观属性，如句子质量、句子长度、句子时态和名词数量等。通过这样的控制信号，增强了现有字幕模型的可控性和多样性。针对后一种问题，作者创新性地提出了一种策略，即通过训练图像-文本匹配模型来衡量前后两种方向生成的句子的质量，并最终选择更好的句子。因此，该策略可以有效减少劣质句子的比例。作者提出的方法可以很容易地应用于大多数图像字幕模型，以提高其整体性能。基于Up-Down模型的实验结果表明，作者的方法在交叉熵训练的MSCOCO Karpathy检验分裂上取得了37.5/120.3/21.5的BLEU4/ apple /SPICE分数，超过了目前采用交叉熵损失训练的方法的结果。  (1)引入控制信号。通过它，可以从外部控制句子质量、句子长度、句子时态、句子中名词数量等宏观句子属性，从而增强了现有字幕模式的可控性和多样性。 (2)创新地训练了一种图像-文本匹配模型，对前后方向生成的句子质量进行判断，并选择较好的句子，可以有效地减少劣质句子的比例，提高整体字幕性能。 (3)结合两种方法，在交叉熵训练方面实现了MSCOCO数据集的最新性能。通过苹果酒优化，作者的方法与基线相比也有了很大的改进。此外，作者的方法是通用的，可以应用于大多数字幕模型。  框架结构 作者的模型由两个图像标题模型和一个图像-文本匹配模型组成。作者将先分别介绍这两个成分的具体结构，然后再详细说明如何将这两个成分结合起来，产生更可控、更优质的句子。 本文以提出的经典的上下模型作为基础模型，因为它具有显著的性能。它由一个基于CNN的编码器和一个带有注意模块的基于LSTM的解码器组成。 为了得到对同一幅图像的不同描述，作者首先分别训练两个图像标题模型:正向LSTM Lfand反向LSTM Lb，分别生成正序和倒序的句子。在CIDEr上用交叉熵损失和自临界优化对它们进行良好训练后，作者再用基于铰链的三重组损失训练一个图像-文本匹配模型扫描。使用扫描模型来选择Lfand Lb生成的句子之间对图像更符合的更好的扫描模型。 实验结果 不同控制信号的可控性样本结果 为了充分展现每个控制信号的作用，作者分别用不同的控制信号训练三个模型，分别控制句子的长度、句子的时态和句子中的名词数。结果表明，对于给定的图像，作者的方法可以根据需要生成各种描述。
本文在字幕模型中引入了两种新的方法。作者提出了一个控制信号来增强现有字幕模型的可控性和多样性。通过控制信号，作者可以控制句子的宏观属性，如句子质量、句子长度、句子时态、句子中名词的数量等，使作者可以根据需要生成不同的句子。作者还创新地训练了一个图像-文本匹配模型来判断前后方向生成的句子的质量。该方法减少了低质量句子的比例，同时提高了整体字幕性能。在交叉熵训练方面，作者通过上下+控制+扫描实现了新的最先进的性能。在上面的MSCOCO数据集上进行的实验证明了作者方法的通用性。它们可以很容易地应用于大多数字幕模型和其他序列生成任务，如机器翻译。 论文链接：https:///pdf/2101.08000.pdf 每日坚持论文分享不易，如果喜欢我们的内容，希望可以推荐或者转发给周围的同学。 - END -  #投 稿 通 道# 让你的论文被更多人看到 如何才能让更多的优质内容以更短路径到达读者群体，缩短读者寻找优质内容的成本呢？答案就是：你不认识的人。 总有一些你不认识的人，知道你想知道的东西。深度学习爱好者 或许可以成为一座桥梁，促使不同背景、不同方向的学者和学术灵感相互碰撞，迸发出更多的可能性。 深度学习爱好者 鼓励高校实验室或个人，在我们的平台上分享各类优质内容，可以是最新论文解读，也可以是学习心得或技术干货。我们的目的只有一个，让知识真正流动起来。 📝 来稿标准： · 稿件确系个人原创作品，来稿需注明作者个人信息（姓名+学校/工作单位+学历/职位+研究方向） · 如果文章并非首发，请在投稿时提醒并附上所有已发布链接 · 深度学习爱好者 默认每篇文章都是首发，均会添加“原创”标志 |
|
|
结论
