|
首先，我不否认：来自自考/专升本/三本/普通本科院校的同学，在考研时挑战名校是有难度的。 甚至，在立志考研之初时，那些考研失败的师兄师姐还会告诉你："尊重自己的水平吧！"、“甚至有的学校的招生简章上明确写着只招收本科985/211的学生”，诸如此类，很多很多。 但考研这件事终究不是为了别人，很多人依然决然地选择挑战名校，是因为他们忠于自己内心的选择。 事实上，你以为那些不考名校的同学就一定轻松吗？每年都有不少同学以为自己水平不错或报的学校好考，没有拿出玩命努力的情怀，结果摔倒了距离目标只有10分的地方。 事实上，在拿到考研录取通知之前，任何人都没有松懈的资本。 接下来，进入主题，解答一个同学的提问👇 1. 很多时候，这种所谓的“歧视”实际是一种“合理怀疑”。 同理，假设你是名校的一个超级牛逼的导师，如果在复试的面试环节遇到专升本/自考或普通本科的学生，内心会不会有那么一丝丝的怀疑？比如：这个同学的底子，到底怎么样？带着这样的疑问，导师可能会多问一两个问题来打消心中的疑虑。 而你，如果准备足够充分，且发挥良好，打消了导师心中之疑虑，胜算的概率也就大大提升了。 所以，因为自己是专升本/自考/普通本科院校的学生，就必然在复试的面试环节被歧视，这本身可能就是个伪命题。 2. 决定你能否考上的是你的出身还是实力？ 如果你初试成绩非常好（比如排在前几位），复试环节面试时的问题回答也是滴水不漏，甚至比名校毕业的学生还好，他们有什么理由不要你哪？他们不仅没有理由不要你，还得夸奖你的学校和老师培养了这么优秀的你！ 所以，你的实力才是王道。同样的问题，如果你回答的好，说明你实力强悍；回答的不够好，说明你技不如人，决定因素是实力，不是你是否是专升本/自考/普通本科院校的学生。 3. 我特别想捏捏这位提问的同学的大脸蛋子，为什么？ 找谁去取经不好？为啥偏偏找一个没考上的学长？这位学长脸也够大的，自己没考上也就算了，还腆着大脸给别人传授自己考不上的经验。我的天哪！ 或许，这位同学还可以找另外一个没考上的学长，学长说：”因为长的不够骚气，被淘汰了……“ |
|
|
