|
图｜浪客 一大早看到我的朋友子蒙谈财富自由。原来，胡润研究院最近搞了一份所谓的“财富自由门槛”。 大家先来开开眼： 入门级财富自由门槛：一线城市1900万元，二线城市1200万元，三线城市600万元。 中级财富自由门槛：一线城市6500万元，二线城市4100万元，三线城市1500万元。 高级财富自由门槛：一线城市1.9亿元，二线城市1.2亿元，三线城市6900万元。 我定睛一看，我离这个标准也不远，就差一个“万”字了。 真是人有多大胆，地有多大产。财富自由这个议题，俨然已经成为浮夸风最严重的领域。胡润这个歪果仁也真是有点坏，制造起焦虑来，比国内的营销号还狠。 子蒙说，你把时间都用来听别人讲财富自由了，听完之后光顾着焦虑了，人一焦虑就容易上当，最后是那些贩卖财富自由概念的人把钱赚走了。 视频在这里：  你一焦虑，别人就财富自由了。说的一点没错。就说胡润的发家产品胡润百富榜，从一推出就被叫做“杀猪榜”。曾经三次被评为内陆首富的黄光裕，曾谴责“胡润把企业家当成商品”。 黄光裕倒是有资格愤怒，这位昔日大佬今年不久前才正式恢复自由身。不过，百富榜沦为杀猪榜，不是胡润的错，而更多反映了中国新富阶层的自身问题。所以如果胡润只是“卖”企业家，也不算有什么问题。 问题是，胡润百富榜搞出影响力之后，他们又推出了形形色色的榜单。无利不起早，这些榜单当然不是公益事业，具体操作你可以大胆合理的猜想。 我是怎么知道这事的呢。我朋友圈里有一个设计师，能力平平，某一天突然看到他喜气洋洋晒自己被授予胡润“最受青睐的华人设计师”。我从网上搜了一个图，如下。 最逗的是，奖状上边的英文大字写着“Respected Chinese Designer”，Respected怎么就能翻译成“最受青睐”了？这是欺负设计师没文化吗？广告法也该管管这事了。 当然，这年头吃评奖这碗饭的绝不止胡润一家。那些被花钱买奖的人，也是一个愿打一个愿挨，大家合伙忽悠不懂行的门外汉。 但这一次，“胡润财富自由门槛”声势很大，争议纷纭，值得说道说道。我认为，这就是赤裸裸拿普通人的焦虑做生意。 我去胡润官网看了一下，胡润财富自由门槛是胡润研究院联合一个叫“百富众鑫”的机构搞的。 “百富众鑫”又是干什么的呢？页面上用非常小的字体介绍：“百富众鑫是胡润百富集团与专注为中国金融机构提供增值服务的众鑫保信合资成立。面向金融机构与家族传承行业生态，提供培训及解决方案，助力中国家族世代传承。” 保值增值，家族传承，一看就是做富人生意的。你做富人生意可以，可是非要搞一份刺激大众的财富自由门槛，还要面向大众网络进行传播。 据我分析，其目的无外乎两个：一个是刺激大众制造焦虑，达到传播效果；另一个是通过制定高不可攀的财富自由门槛，取悦潜在客户。 言外之意无外乎，达到我们这个门槛的，才有资格谈财富自由，你们这些穷腿子跟着看看热闹就好了。其用意堪称恶毒了。 我想起前几天跳进钢水自杀的包钢职工王龙。官方通报中有几个点非常扎眼。 一，“1987年7月出生”。今年34岁，也就比我大几个月。 二，“据工友反映，王龙性格内向，至今未婚”。性格内向，未婚，跟自杀有什么关系呢？为什么要通报这个？ 三，“……仅3月24日当日交易就亏损6万多元，怀疑其自杀与亏损数额较大、负债过多、无法偿还有关。”同为散户，心有戚戚。 我仍然认为，官方通报强调死者炒股、亏损，有推卸责任之嫌，因为就事论事的话，生产安全的制度性防范是公众更关心的事项。 但是这桩悲剧更应该放在更大的背景下进行解读。我们不知道死者当初是怎么进入股市的，但每个人炒股都是为了发财，这没有疑问。 我们的网络上，充斥着胡润“财富自由门槛”这种东西，制造了一种“人均年入百万”的假象，好像没个几千万身家都没脸出门一样。这些网络上的财富标准，大大超出了中国人的实际收入水平，搞的很多人都无心工作，一心只想着挣快钱。 结果是，你越想挣快钱，越想一夜暴富，越容易掉进别人的圈套。最后非但没有挣到快钱，反而沦为刀下之韭。 你只能挣自己认知能力之内的钱，很多人都认识不到这一点。但我觉得责任不全在他们，而是压力太大、诱惑太多，鬼话太泛滥、实话太稀缺。 我们也不能一刀切反对炒股，中国资本市场要“扬帆起航”，离不开广大散户的参与。但炒股与炒股是不一样的，关键在于一个人能否认识把欲望半径控制在能力半径之内。 我还是要说，一个社会如果过于推崇挣快钱、一夜暴富，是不祥之兆。一个人心浮躁的社会，只会沦为零和博弈、你死我活的猎场。 三角笔记：你越想挣快钱，越想一夜暴富，越容易掉进别人的圈套。 |
|
|
