我有酒和茶。 01 前段时间有个读者一直在纠结这样的问题：她谈了一个男朋友，虽说是同一个学校的，但却是网恋，现实中没见过面。那个男人一直催着她见面，说他等不及了，而且明说见了面会发生关系。对她来说，见面是没问题，但不确定要不要让男人说的事发生，因为她身边有朋友吃过这方面的亏。 这种问题可小可大，如果你坚定地认为可以发生关系，不后悔，或者就是不想发生关系，就是小事；但如果你一直摇摆不定，不想发生却发生了关系，事后悔不当初，就是大事。 人生很多时候都会面临选择，不同的选择对应不同的结果，虽然我们不能预知结果是好是坏，但不能不对自己负责。只有在对自己负责的基础上做出的选择，才不会有错。 从这个角度来说，一个人的好命和苦命都是自找的，你选择成为什么样的人，选择做什么事，就让你的命运显现出了具体的形态。 比如《安家》中的张乘乘，没有人要求她必须背叛徐文昌，她完全可以选择按原计划执行，假离婚之后再买一套房，然后复婚。可是，她却选择背叛，事后还为自己辩解说只是犯了个所有人都会犯的错误，她认为自己可以挽回婚姻，但对方无法接受她的行为，所以就离她而去，最后甚至因为要重新分配财产而到了要打官司的地步。 虽然说以她的条件，之后也不会过得太差，但相较于她选择不背叛而言，就算不上好命，那个不负责任的小天天可不会像徐文昌一样对她负责。 02 昨天小柔跟我说：“夕亭姐，很多人都说人的命，天注定，你也这样认为吗？我觉得不是，我觉得女人的苦命是自找的，好命是自己给的，关键在于事在人为，想要有好命，没人能拦得住你；想要有苦命，也不会有人拦你！” 虽然说她还处于“追求好命”的过程中，但从她离婚后的言行来看，只要她能坚持下去，过得肯定不会太差。 她之所以追求好命，是因为之前有过苦命，跟她的婚姻有关。她和前夫阿童是同学，大学时就开始恋爱，一直走到谈婚论嫁这一步，或许是一路走来太顺利了，她就没有提要求，也没有去思考婚后有可能遇到哪些问题，同时也没在意阿童的家人以及他们之间的关系。 她自认为只要一切让阿童做主，自己就能跟着他享福，毕竟他是个有责任心的凤凰男。可是，真等到结了婚她却发现，他的家人在他心中的分量，远比她的分量重得多。 她虽然在婚前没有说过不跟婆婆一起住，但内心是不想跟婆婆一起住的，她认为就算自己不说，阿童也应该会在这方面让自己满意。可结果却是，他们刚结婚，阿童就把公婆接到家里一起住了。 如果单从尽孝的层面来说，或者像《红楼梦》中狗儿把刘姥姥接到家里帮衬自己家生活，阿童的做法没啥问题。可关键是，婚姻是两个人的事，小柔不乐意跟公婆一起生活，就说明这样的尽孝方式不适合他们，而且确实也没必要；另外，他们俩还年轻，犯不着让公婆帮衬他们过日子。 明明只要不跟公婆一起生活，就可以让他们的生活回归常态，但是当小柔要求他让公婆离开的时候，他却恼羞成怒：“该滚的是你，我买的房，凭什么不让我爸妈住？他们是我爸妈，又不是外人，你矫情个什么劲？不要仗着我对你好就目无尊长，丈夫对妻子好，是有条件的，你懂事了我会继续对你好，你不懂事，就别怪我对你不客气！” 分明只是轻而易举就可以解决的小事，结果他却小题大做放大到人身攻击，这让小柔无法接受：“我并不是仗着他对我好就不懂事，我提的要求很合理。我是嫁人，不是当保姆，公婆对我们来说就是外人，他不拿他们当外人，反倒拿我当外人，我真的忍不了！” 彼此都忍不了对方，彼此又都不愿意让步，剩下的只有争吵，而争吵的结果肯定不会好，最终以离婚告终。 03 小柔认为自己在那段婚姻中的苦命是自找的：“谁叫我那么盲目相信他呢？谁叫我结婚前不考虑婚后的问题呢？谁叫我先入为主认定他是好丈夫呢？如果我婚前就认清了他的真面目，选择不嫁，或许就不会有此一劫了！” 她明智的地方在于，她并没有一直让自己停留在悔恨的状态中，而是在认清自己之前做错的选择之后，痛定思痛，发誓以后决不能再盲目，不仅对待婚姻不能盲目做选择，对待人生中的其他人其他事，都不能盲目。 这种自我要求看似不值一提，但做和不做区别很大。就像东野圭吾《sha人之门》一书中的小富，这个女人就是个管不好自己的人，不仅在田岛家做帮佣的时候跟税务会计有不清不白的关系，跟男主人之间也有猫腻，之后她跟佐仓分分合合，最后还不得不留在那个男人身边依靠他度日，这种苦命就是她自找的，因为她始终没有选择“对自己负责”的路。 包括《红楼梦》中很多人的苦命，也是自找的，他们的共同点都是“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”。身后有余，这种情况下选择缩手自保，还是选择继续放手一搏，结局会有很大的区别。 希望其他人在面临人生选择的时候，能慎重做决定，做出对自己真正有利的选择。尤其是面对婚姻等重大人生选择的时候，更是应该慎重，因为这有可能直接决定了你的后半生是幸福还是不幸。 |
|
|
