|
陆游，南宋时越州山阴县（今浙江绍兴）人。他是我国文学史上一位著名的爱国诗人。 陆游出生在一个书香门第的官宦之家。他童年时正值女真族入侵，烽烟四起，社会动荡不安。在朝为官的父亲遭奸臣排挤，为避战乱，全家从北方辗转回到山阴老家。回山阴后，其父不为朝廷所用，只是终日读书，教习子弟。陆游从小受到诗书的熏陶，对文学产生了浓厚的兴趣。他十二、三岁便能写诗作文，又广求名师指点，至十八、九岁时已小有诗名。 唐婉是陆游舅舅的女儿。陆游舅舅也做过几任小官，因主张抗击女真，被罢黜在家。他特别钟爱自己的独生女儿，一心希望她成为才女，经常指点她吟诗作赋，博览群书。 陆游的父亲和舅舅境遇相仿，志趣相投，因此时常来往。互访时，两个大人饮酒赋诗，谈论国事，陆游和唐婉便在一起游戏玩耍，共读诗文。随着年龄的增长，两人的感情逐渐变为深切的爱慕之情。经两家大人商定，陆游娶表妹唐婉为妻。他俩的婚姻，表面上是“父母之命，媒妁之言”决定的，实际上却有一段从两小无猜到情投意合的恋爱过程。唐婉是个美丽多情的姑娘，对诗词有相当的修养，婚后两人常在一起吟诗作赋，填词作文，生活十分幸福美满。 陆游的母亲却不喜欢这个儿媳妇。她起初以为唐婉是自己的侄女，又做了儿媳，一定会事事听从自己，百依百顺。谁知唐婉过门之后，整日同陆游谈诗，懒于应酬世俗，心里就有点不高兴。加上平日唐婉言谈话语有些不够检点，老夫人觉得失了做婆婆的尊严，更加不满。陆游的父亲年事已高，卧病在床，尽管唐婉对公公也实意侍奉，却不像其他人那样泪珠涟涟，老夫人心里越发不痛快了。婆媳关系日趋紧张。一日，老夫人偶尔看到了异常温顺的王氏，觉得这正是自己理想的儿媳。于是就以唐婉“不孝翁姑”，和陆游整日与之谈笑而“惰于学”为由，“数谴”陆游，强迫陆游把唐婉休回娘家。 母亲的话，使陆游十分震惊，他跪下苦苦哀求母亲收回成命，但任凭他万般央告，母亲也不动情。陆游不敢违抗母命，又不忍和共同度过几年恩爱夫妻生活的唐婉分离，只得瞒着母亲，在外边租了一间房屋，把唐婉安顿在那里，私下时时去和唐婉相会。陆游想暂时躲避风头，等母亲消气之后再去求情。不料这件事被快嘴的仆人报告了陆母。老夫人立刻带人怒气冲天地找上门吵闹，陆游和唐婉听到消息急忙躲开。陆母气得浑身打颤，大骂陆游是“不孝逆子”。就这样，硬是拆散了这对恩爱夫妻。 陆游刚刚离婚，母亲就逼他另娶王氏，陆游虽然被迫再娶，但对唐婉却久久不能忘情。他三十岁那年独自到故乡的沈家花园游玩，在沈园中恰好碰到了自己朝夕思念的唐婉。唐婉这时虽已再嫁多年，但对陆游的情意却藕断丝连，始终无法割舍。现在看到陆游独自徘徊，真是又惊又喜，又哀又怨。陆游和唐婉远远相望，彼此内心都有说不出的痛苦。 唐婉的后夫赵士程倒很豁达，他早听说过陆游和唐婉的那段经历，特地“遣遗黄封酒果馔”一份，向陆游致意。陆游望着唐婉渐渐远去的倩影，一口喝干杯中的苦酒，“怅然久之”，挥笔在沈园里的一处墙壁上题下一首《钗头凤》： 红酥手，黄朦酒， 满城春色官墙柳。 东风恶，欢情薄， 一怀愁绪，几年离索。 错！ 错！错！ 春如旧，人空瘦， 泪痕红浥鲛绡透。 桃花落，闲池阁， 山盟虽在，锦书难托。 莫！ 莫！ 莫！ 唐婉后来看到陆游这首词，回想起小时候与陆游青梅竹马，婚后和陆游的夫妻恩爱，以及迫不得已的分离，不禁潸然泪下。她柔肠寸断，痛不欲生，与陆游离异后长年的郁闷寡欢，再经此强烈的刺激，使她一病不起。在病榻上，她含泪和了陆游一首《钗头凤》： 世情薄，人情恶， 雨送黄昏花易落。 晓风干，泪痕残， 欲笺心事，独语斜栏。 难！难！难！ 人成各，今非昨， 病魂常似秋千索。 角声寒，夜阑珊， 怕人寻问，咽汨装欢。 瞒！ 瞒！ 瞒！ 唐婉在词中宣泄了内心的幽怨，悲愤地控诉了封建礼教下的世态人情。她填下这首词不久，就“怏怏而卒”。 唐婉的死讯与她的词很快传到陆游耳中，陆游先是懊恼自己不该去沈园游玩，以致和唐婉见面勾起她的离愁，继而又后悔自己不该写下那首小词，促使唐婉悲痛下世。他真想以死殉情。但是，从童年时起就埋藏在心里的爱国热情，以及渴望亲手杀敌报国收复中原的志向，使他在巨大的哀恸过后，把对唐婉的怀念深深藏在心底，去应试、出仕、直至加入抗击女真的军队，随军开往江北前线。陆游在为国征战的二、三十年中，给后世留下了许多热情豪放的爱国诗篇。 然而唐婉之死终究是陆游心底一个不可平复的创伤。后来虽然事过境迁，但他总是缠绵悲戚，难以忘却。他老年卸任回到山阴闲居时，每年都去沈园凭吊唐婉的遗踪，赋诗寄托自己的惆怅哀思。他七十五岁那年游过沈园后，写过下面两首《沈园》诗： 城上斜阳画角哀，沈园无复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。 梦断香销四十年，沈园柳老不飞绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然！ 直到他临终前两年，陆游八十四岁高龄时，仍对唐婉不能忘情。他写道： 沈家园里花如锦，半是当年识放翁。也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆。 陆游和唐婉的不幸遭遇，以及他们留下的诗词，使时人“闻者为之怆然”；而且不断唤起后人对他们的同情和对封建礼教的憎恨。 |
|
|
