|
第二次世界大战，毫无疑问是人类历史上最为惨烈的战役，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、超过20亿以上的人口加入战争，战争中军民共伤亡9000余万人，经过几年的鏖战才战胜了邪恶轴心国。战争一结束，一场划分世界格局的会议便拉开了帷幕，这场会议便是“雅尔塔会议”，而它的主导者便是赫赫有名的三巨头：罗斯福、斯大林、丘吉尔。  三巨头 雅尔塔体系对战后世界格局产生了深远影响，比如它对抑制法西斯主义势力的死灰复燃或东山再起有着举足轻重的作用，并且推动了殖民地解放运动，但也促进了美苏两极格局的对峙，重划国界、分裂国家,造成人口大迁移等，尽管雅尔塔体系随着苏联的解体已经瓦解了，但是我们的世界格局仍受其影响，那么这三位巨头谁的能力最强呢？ 首先是斯大林，相比较其他两位的出身，斯大林的出身是最低的，他仅仅是一个鞋匠的儿子，但最终却和美国世家、英国贵族平起平坐，谈笑风生，你说这样的人能弱吗？而且美国底子厚，始终是强国，罗斯福只要不乱折腾就还是强国。丘吉尔接手的大英帝国虽然已经衰落了，但依旧比斯大林接手的苏联强，但丘吉尔也仅仅只能使其苟延残喘，英国更在二战中被打废了，沦为了美国小弟，单单为了德国葬送了全球霸权这一点来看，丘吉尔的眼光就不如斯大林。  相比之下，斯大林接手的苏联是很弱的，那时候的苏联刚刚经历了内战，外面更是虎视眈眈，一个农耕国家，一个战败国，一个被全世界针对的国家，斯大林仅用一个时代就把他建成了世界超级大国，更在二战之后与美国瓜分了世界霸权，要知道一战时候沙俄还是个弱国呢！无论大清洗真实情况是什么，不可否认的是没有斯大林苏联就完了。 另一方面，大多数人都承认斯大林对于苏联成立后政局的稳定、以及苏联经济军事发展的巨大贡献。在二战中，他统帅苏联红军为打败法西斯德意志以及同盟国取得战争的胜利作出了不可磨灭的贡献。在二战过程中，斯大林抓住英法等欧洲国家衰落的时机，在它们恢复元气时积极筹划安排战后的世界秩序。在战争之后，苏联的大国地位在经济、军事和国际政治等方面都得到进一步的全面加强，使得苏联能够成为和美国相对抗的世界大国并成为两极中的一极。  苏联军队 对于斯大林，就连丘吉尔都曾如此评价道：他缔造了一个庞大的帝国并使其臣服于他。他是一个世界上无人可与之相比的最大的独裁者。他接手的是一个犁耕手种的、落后的俄国，而留下的却是装备有原子武器的苏联。 其次再看丘吉尔，丘吉尔出身于声名显赫的贵族家庭。他的祖先马尔巴罗公爵是英国历史上的著名军事统帅，他的父亲伦道夫勋爵是上世纪末英国的杰出政治家，曾任索尔兹伯里内阁的财政大臣，可以说丘吉尔是含着金钥匙出身的人，他可谓多才多艺，不仅政治能力了得，文学功底也深厚，曾于1953年获得诺贝尔文学奖(获奖作品《第二次世界大战回忆录》，他的学识在三人中无疑是最高的，丘吉尔更被BBC评为英国最伟大的历史人物！  丘吉尔 在对国家的贡献上来看，丘吉尔或许更像是一个裱糊匠，面对日益衰落的大英帝国，他没有做到让它再现百年前的辉煌，而是缝缝补补地维系着大英帝国最后的体面，不过在当时的环境下，丘吉尔或许已经做到他能力的极限。 在国际政治上，丘吉尔的平衡术可谓了得，虽然实力美国第一，苏联第二，英国衰落到五名开外了，但他通过各种手段请来了美国，还让苏联做先锋，让英国的损失大大降低，不过为了保留英国的实力，二战中的英国做出了很多不地道的事情，比如在西线面对二十六个德国师作壁上观的是英国；德国突破马奇诺防线之后，拒绝法军将领决一死战的要求，带头逃跑的是英国；调转枪口攻击法国舰队的是英国；在缅甸不通知中国远征军就先行逃跑，致使远征军仓促撤退，最后数万人魂断野人山的还是英国，只能说二战的英国就像丘吉尔一样尽刷小聪明，坑起队友不回头。 最后再谈一谈罗斯福，罗斯福接手的美国是三个人之中最好的，不过罗斯福的资源也是靠自己能力得来的，要知道在美国那样的体制之下，罗斯福可是美国历任总统中任期最长的总统，他于1933年、1937年和1941年三次连任成功，是美国唯一一位任期超过两届的总统，如果不是他出台的新政力挽狂澜，美国经济说不定早在二战前就崩溃了。  罗斯福 罗斯福可谓城府极深，高瞻远瞩，在二战前，美国就先隔岸观火倒卖军火给交战国双方，从中大发一笔战争财，等到了局势较为明朗时，再乘势而入，坐收渔翁之利，并且拿纳粹德国获得的好处最终全部捞在了美国手里，可谓是精明。 另一方面，罗斯福的一生都在计划让美成为全球领导者，最终也确实做到了，他以地球为棋盘，将各个强大帝国主义为棋子，布局全面，让美国在最佳时机下场收获，以最小的损失下夺取世界霸权，可谓眼光毒辣。  二战诺曼底登陆 总的来说：论综合能力来看，罗斯福的个人能力是最强的，他成功把美国送上了全球霸权的位置，留下的美国也并无太大隐患，并且以最小的代价获得了最大的利益，难怪能够连任三届总统；斯大林的能力也非常强，能把一个落后的农业国家打造为工业强国，这种现象简直就是奇迹，并且战后还成为了世界霸权的主导者之一，但从这两点来看，斯大林就没有辜负苏联，不过美中不足的是，斯大林留下的苏联是三面墙坚固一面破洞的房子，斯大林模式本身带有漏洞，使得后人们要么补洞，要么只能拆房重建，但这个问题有点无可奈何，毕竟这是斯大林当时最佳的选择。至于丘吉尔，二战之后，他就被在选举中失利，被英国人民所抛弃，由此可见他的能力确实不如另外两位。不知各位读者如何看待三巨头呢？不妨在评论区留下您的观点。 |
|
|
