我们先分析“先有鸡，还是先有蛋”，这个问题的解开对我们今天的话题有用，后面会说到。
物种的演化、演进存在着基因突变，以便更好地适应新环境，利于整个物种的存续。当然这里说的是好的有益的基因突变。坏的有害的突变，不利于物种的生存和繁衍，会慢慢被进化选择淘汰掉。我们每个人的基因大部分来自父母，同时基因在一代一代的传承与演化中，代际之间的基因突变，其可能性和占比都是最大的。也就是说，对于适用环境，以保持物种存续的突变，最可能完成于代际之间，也即在上一代繁衍下一代过程中完成。回到“先有鸡，还是先有蛋”？这个问题应该就好解了，当某一个物种已快进化成鸡，在最后一步临门一脚的突变中，在蛋完成突变的可能性大一些。也就是说在蛋孵出来之后，完成最后的变异，第一次呈现出鸡的模样。解开了“先有鸡，还是先有蛋”的问题，我们先按下不表，回到长生不老的话题上。健康长寿，既是中国人的美好祝福，又是人类的殷切愿望。不过，健康长寿可不是长生不老。健康长寿指的是健健康康活到自然寿限。不因胡造折寿、损寿；不因疾病或意外提前夭折。人类的寿限差不多两个甲子年，也即120岁左右。平时耗得少，又保持积极健康的心态，身体也保养得好，寿命可以活到120岁左右。首先长寿不是长生，其次我们祝福人健康长寿，一般是对年长的老人说的，也就是说长寿不是不老。所以健康长寿可不是长生不老，健康长寿顶多，善于养生，春夏养阳，秋冬养阴，以从其根,故与万物沉浮于生长之门。长生不老不一样，长生不老是要突破生长之门。当然，长生不老不等于长生不死，你要自杀或遭遇谋杀，你要遭遇车祸、遭遇海啸、地震等一些自然灾害一样会死。没有长生不老这个假设之前，人类这个物种的自然寿限是120岁左右，可大多数人活不到120岁，在自然寿限内就死了。长生不老只是在自然寿限这个维度上的延伸，同理，长生不老只是说，你注意爱护自己这身臭皮囊，没有比较耗损身体的坏习惯，不抑郁不自杀，不被谋杀，不出现一些天灾人祸的意外，你的寿命可以超级延长。上面先搞清、界定了长生不老的基本概念，接下来我们说说长生不老为啥不好。如果人类出现长生不老（这里用出现，不用实现，实现是人类通过不断努力，从无到有最终达到的，所以长生不老不适合用实现）。人类长生不老，要么繁衍需求会被大大弱化。要么反正无聊，还是想繁衍，生个孩子玩玩，过了几十年，新一代孩子长大成人，出于好奇心，他们也想繁衍，生孩子。一代一代，除了出生，上一代再上一代再上上一代，每一代都健在。死亡很少，只有小比例的非正常死亡。整个人类的人口出现指数增长。到最后人口饱和时，人类将处于异常激烈的生存竞争、生死之争，要么人为消减人口，要么大自然通过饥荒、灾难等帮人消减人口。如果如前所说，人的繁衍需求被大大弱化，是不用担心人口饱和问题。回到开头“先有鸡，还是先有蛋”当中，关于物种演化，基因突变以适应自然环境，整个物种在一代一代的传承中，在代际转化之间完成有益突变。作为单个个体，我们每个人都比蚂蚁，蟑螂，老鼠等强，但作为整个物种，我们人类对自然环境的适应性，远远不如蟑螂、老鼠。因为它们繁衍快，生得又多，一代一代，每一代完成细小的突变，快速迭代，快速完成适应。当繁衍、迭代被大大弱化，人类这个物种在适应环境的能力上，会更加弱化。长生不老的人类，在变化的自然环境中，短时间内，中时期内，可能都不会有事。可整个人类，在大自然的演化中，有如“温水煮青蛙”，大自然慢慢变化着演化着，缺少了繁衍、进化，人类物种终有一天会出现，适应力跟不上自然环境。当自然环境变化的最后一根稻草到来时，比如某种病毒，某种细菌，或某次气候变化，可能要付出的代价是，整个人类物种的灭绝。所以，人类长生不老，不管是保持繁衍，还是不保持繁衍进化，对人类这个物种都是不好的。这是从宏观的角度，从物种的角度。从落地的角度，从社会的角度，从个体的角度，人类长生不老，也是不好的。在人类没出现长生不老之前，我们知道人人都是要老死的，差别只是时间的早晚。人人都要面对，谁都逃不过，即便对于死亡，我们还是怕，但至少心里还是不那么容易失衡。出现长生不老后，死亡就变得异常恐怖，比如我本来可以活几千上万岁，甚至更久，可在几十岁就因车祸啥的意外死了或被谋杀被剥夺了生命。永久存在和永远消逝的区别，死亡这个代价就变得异乎寻常的大，异乎寻常的恐怖。再从好奇心角度，人类的技术进步很大程度有好奇心在推动。一旦出现长生不老，你活个100多年，世界的种种，人类的一切，你基本都领略过、体会过。接下来几千上万年，还是开头100多年的那些个情况在不断循环。无聊或将是长生不老绕不过的问题。再从社会角度，如果社会演化过程中，出现一个坏透顶的强人，他可以任意剥夺别人长生不老的生命权，可以剥削其他人，奴役其他人。他不会老死，没有新生代来打破这个局面，新进阶的次强人们，在进阶到有能力跟他抗衡前，都提前被他打压，提前被他清除干净。当这个强人是恐怖组织的头目，或大毒枭，由于人类出现长生不老，这个强人更有能力，更有机会长生不老，而且这个社会局面会长久地存在下去时。这个社会是多糟糕的社会，而且这个糟糕还比较固化，相对难改变，相当难改变。人类的生老病死，对社会的进化，对社会的自我纠正，自我纠偏是有相当的意义的。一个人再怎么坏，他也就坏个几十上百年，时间一过，他的时代终将过去。新生代终将带来新的演进。总之，不论从人类物种进化角度，还是从社会演化角度，长生不老都是不好的。
|
