最近，在做一个与办公软件相关的项目，对office与WPS做了些调研。调研过程中，明显感受到国产软件在发展战略上与国际巨头之间的差距。撰写此文希望能引发大家些许思考，为国产软件的发展贡献绵薄之力。我们通过对比的方法，先来研究国产软件发展存在的问题。 首先，我们从最表面的用户认知度入手。大家都知道，微软office套件含有：word、excel、ppt、access四大软件，但有多少人听说过WPS的四大组件：WPS文字、WPS表格、WPS演示和WPS阅读呢？如果不是希望将本文写严谨些，我做了点功课，以前还真不知道WPS套件的组件叫什么名。从市场宣传来讲，WPS与office还是有差距。  word与WPS文字功能对比 其次，我们对比功能。从word与WPS文字（2019个人版）的功能对比图来看，功能都差不多。WPS少了“设计”模块多了“特色功能”。有意思的是，我分不清WPS的“布局”和“章节”的区别是啥？里面页边距设置和页面大小设置等功能重复。  WPS章节  WPS布局 再之，看扩展能力。Office的四大软件，每一款“开发工具”都是免费开放的，用户可以自由扩展软件的能力，而WPS的“开发工具”只提供给”贵族“。软件的开放能力，决定了该软件生态的大小，开放能力也意味着友好性和市场规模。在扩展能力方面，金山设置这样一个门槛，除了“钱”我想不到别的原因。别人是为了做好产品，我们为了钱。这是不是与金山不是互联网公司有关，不清楚：“以用户为中心”的产品理念。  word 开发工具  WPS开发工具截图 最后，看未来布局。为了迎合办公软件在互联网多端应用的需要，office推出了加载项平台。用户可以通过加载项平台的开放能力，利用web技术来扩展办公软件的能力。而WPS我未看到有与之相关的信息。  用办公软件中的文字处理软件，代表国产软件似乎不太科学，但以金山这样的老牌软件厂商为研究对象，至少也能说明国产软件在发展过程中存在的一些问题。国内软件厂商短视、在软件发展布局和生态体系建设方面，与国际巨头还存在不小的差距。当然，这与我们软件业发展较晚有关，但是我们只要能意识到问题，勇于向微软这样的巨头学习，国产软件还是前途光明的，大家应该给予充分的信心和耐心。国产软件生长的土壤已经有了，无论是政策、市场还是人才方面，希望有更多的青年才俊投挑起国产软件复兴的大旗，为国产软件的复兴贡献自己的力量。 结论：国产软件如果能抛弃“短视“思维，未来一定大有可为 |
|
|
