王东岳算不上学者，二流的都算不上

作者：慧小田哲思学（来自豆瓣）

公众号“第一哲学家”（ID:firstphilosopher)鸣谢

王东岳算不上学者，二流的都算不上，要我说，他就是个二流自媒体写手，坐在家里整理整理材料，打乱排序，做个归纳总结，然后起个牛逼哄哄的标题……等着吃瓜群众的刷屏。

对于吃瓜看热闹的人而言，王东岳这种标题党式的“搞哲学”，确实能给人眼前一亮的感觉（对，只是感觉），一旦把它细分，没一处能站得住脚。

人类历史不过几万年，王东岳用几亿年的时间观去探测，闭上眼，我都知道人类是一粒微尘，这个东西不需要你告诉我，一个无法证实也无法证伪的东西，江湖卖狗皮膏药的比你玩的更嗨～

其次王东岳把一些物理学和生物学上的概念扯进来，作为论据的支撑，企图用一个自然科学的现成结论，通过培根的总结归纳原理，最后拿亚里士多德形式逻辑三段论作个大包装，这就是王东岳的整个“思想”要表达的意思。而且还时不时的提醒别人，“放心，我的思想有一天也肯定会错的，而且错的速度会越来越快”。

先不说自然科学作为经验判断可不可靠，如果可靠，王东岳这时应该站出来跟康德先干一场，也就说，你要为自然科学的经验，作为能够移植到人文科学领域作基础，并能得出坚实结论的这个论点去论证和阐明，而不是拿个不同专业术语间的堆砌，用总结归纳的方法，得出一个虚头巴脑的“递弱代偿”结论。

再说对错，王东岳先生貌似挺在乎他的“思想”是对的还错的。一个思想如果用对和错来评判，它称不上什么牛逼的思想。伟大的思想就算谬之千里，只要能在思维的领域给人以延展和惊奇，都是伟大的。就像我们很难讲康德是对的，黑格尔是错的，尼采是对的，海德格尔是错的这样的话，不是说你外行，而是不入流，也不是幼稚，而是根本都没摸到门儿。这个时候你再对又如何，肤浅到不值让人一提，俗称“正确的废话”。

人类思想几千年，发展至今很难再有人凭空创新出一个思想出来，哲学作为一种大的人文科学，贵在严谨的求真求是，如果一个随便三脚猫的东西，都可以拿出来说自己原创出了一种思想，那是哲学对人类智商的羞辱，我们不要哲学也罢。

王东岳正是抛开了哲学对于人的一种系统的反思的精神活动，大而化之的谈一些连他自己都无法证实的“万物一系”之“真理”，怪异的是，这并不是他发现的，他只是在前人的现成科研材料上，拉长时间轴，总结归纳出的“思想”。

仅凭他这种轻巧便捷的“研究”“方法论”，就让我呵呵一乐～～而这跟他是民哲还是专哲，没一毛钱关系。