|
这个案例值得每一位与归类业务相关的人员反思，闲话少叙，上正菜： 一、案情不复杂，税号错多退税，处罚83万 2018年8月1日至2020年7月13日，当事人向海关申报出口放电加工用石墨片共计21票。申报税则号列为 8545900000（2020年出口退税率为13％、2019年出口退税率为16％、2018年以前出口退税率为17％），实际税则号列应为85451900（出口退税率为0）。当事人上述行为导致21票货物出口税则号列申报不实，影响国家出口退税管理，案值约为人民币1073.7526万元。上述货物已向国家税务总局上海市税务局申请办理出口退税手续，实际多退税款为人民币166.082694万元， …… 根据《中华人民共和国海关法》第八十六条第（三）项、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第（五）项、第十六条之规定，决定对当事人科处罚款人民币 830000元。 二、复盘归类过程，多少人能逃过这个坑。 当事人在确定申报税号时仅考虑货物的材质为石墨，即错误地将所进口的石墨片归入854590“其他石墨制品”项下。经查，当事人货物实际为具有放电功能，应同时考虑产品用途，归入85451900“其他碳电极”项下。 那么我们再看一下税则列目： 85.45 碳电极、碳刷、灯碳棒、电池碳棒及电气设备用的其他石墨或碳精制品，不论是否带金属： — 碳电极： 11 — — 炉用 19 — — 其他 20 — 碳刷 90 — 其他 如果再复盘一下，请问你会选择8545.1（碳电极）还是8545.9（其他），哪怕在已经知道答案的前提下，仍然会产生疑问，石墨片是碳电极吗？在品目条文里碳电极和石墨制品好像是分开的…… 此刻思考一下我们自己的选择，有多少人能逃过这个坑呢？ 三、“碳电极”的归类依据 先看一下《协调制度》英文原文： 85.45 Carbon electrodes, carbon brushes, lamp carbons, battery carbons and other articles of graphite or other carbon, with or without metal, of a kind used for electrical purposes. Electrodes : 8545.11 Of a kind used for furnaces 8545.19 Other 8545.20 Brushes 8545.90 Other 我们发现Carbon electrodes和Electrodes都翻译成“碳电极”，此刻是不是感觉有巨大的坑摆在面前，而我要说的，这还不算坑，碳素电极（carbon electrode）由元素碳组成的电极的总称。 可分为天然石墨电极、人造石墨电极、碳电极以及特种碳素电极等四类。只不过换了个马甲，比这更难理解的还有更多，要记住归类是实战不是我以为。 有人可能会不服，Electrodes应该翻译成“电极”，那么我们继续找实证： 品目85.45注释八、石墨或其他碳精制品，例如： …… （五）其他碳质接触器或碳电极。 就算Electrodes应该翻译成“电极”，有多少人会把这个石墨片归入8545.1呢？ 四、关于案例的反思 经常出口的货物（21票），累积的货值较高（1000多万），两个税号有出口退税差，当这些条件都聚在一起时，就成了聚合弹。 1.很多人对出口的商品重视不够，要知道出口的要有出口退税差一般都是13%以上的。 2.对于出口货值高的应该重点审核一下，哪怕这是你认为没有问题的商品，最怕没有问题的问题。 3.归类流程务必要有，就是当初这个编码如何归出来的，有没有复审，归类依据在哪里？有没有留有记录，有没有考虑过预裁定。 写在最后，我要说的是案例有多惊险，是别人的教训，案例每周都有，源源不断。 不是每一案例发生在自己身上才能警醒，如果你恰好负责公司的归类，要知道，本案例最大的问题是：对归类懂一点，这才是可怕的，你以为的有时不是你以为的，快速归类很容易但务必要验证，很多商品的归类是需要推敲，归类是实战而不是我以为。
|
|
|
