分享

脱欧不影响五常地位?英国脱欧到底会造成怎样的严重后果?

 安喜的空间 2021-04-07
鉴于欧盟始终没有对英国的加盟感恩戴德甚至没事甩锅,再加上难民危机的风起云涌,终于让英国下定了脱欧的决心。
图片
从2016年英国前首相卡梅伦发动英国脱欧公投并获得通过开始,英国保守党三位首相前赴后继,经过那卡梅伦的甩锅和特雷莎·梅的忍辱负重,终于在约翰逊的手里开花结果,英国也得以在2020年1月31日的历史性时刻正式脱离欧盟。
不过,因为脱欧派和留欧派始终势均力敌,因此英国上层的任何一个决定都会导致英国社会的空前撕裂。而就在英国启动脱欧进程的同时,苏格兰和北爱尔兰等地区的“脱英”运动也逐渐甚嚣尘上。
虽然苏格兰脱英在英国前首相卡梅伦的手里“功亏一篑”,但英国脱欧令苏格兰彻底失去了耐心。因为历史上的苏格兰本就是和英格兰以平等“联姻”的形式组合在了一起,所以苏格兰的远走高飞似乎并不是天方夜谭,即便英国现首相约翰逊拒绝与苏格兰高层讨论脱英事宜,但因为英国脱欧已成定局,所以苏格兰脱英似乎也不是遥不可期。
图片
而作为英国最大的分裂势力,苏格兰的蠢蠢欲动无疑会令北爱尔兰亦步亦趋。如果英国真的失去了苏格兰和北爱尔兰,那么联合王国不仅会失去超过1/3的国土,综合国力更会大打折扣。
而一个本就盛极而衰的大国在综合国力日渐衰微时,理论上自然就没有了继续充当世界五大国之一的资格。在这个弱肉强食的国际社会,真正的二线全国德国日本以及自以为强国的印度对此深表认同。
但真正的丛林法则告诉这些有着入常野心的国家,五常不是你想入,想入就能入。因为这个真正的丛林法则叫做雅尔塔体系,这个体系建立的标志是1945年2月雅尔塔会议的召开。
图片
作为奠定五常地位的体系,所谓的五大国地位参考的根本就不是当下的综合国力,而是当初的综合实力。
也就是说,只要联合国建立之初有五大国实力,其五常地位就毋庸置疑,这是真正的“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”。
在这样的情况下,只要雅尔塔体系尚在,英国哪怕只剩下英格兰甚至只剩下伦敦,只要还能代表英国,其五常席位就始终存在。
而这种不随着国力盛衰而转移的铁打席位,亦或是雷打不动的雅尔塔体系之所以长盛不衰,根源在于超级大国美国的坚持,而英国在二战后就一直是美国的头号小弟。
图片
所以,美国在,英国就在。当前英国之所以义无反顾地脱欧,和美国的煽风点火密不可分,脱欧的勇气来自于追随美国的底气。
所以,即便英国四分五裂,也不会出现五常变四常的情况,英国席位的变化,只是历届政府的轮换,类似于苏联到俄罗斯,法兰西第四共和国到第五共和国。
而联合国,经历了70多年兢兢业业的发展,终于奋斗到可有可无的地步,而这样越来越鸡肋的国际组织,自然也没有了稳定与否的重要性。
图片
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多