引言：在第二次世界大战中，中国战场在1937年到1945年，中国人民历经8年抗战，取得了反法西斯战争的胜利，但是我们都清楚，自1931年九一八事变日本侵占东三省起，中国人民实际上进行了十四年的抗日战争，在这十四年间，中国军民损失3500万人以上，最终取得了此次反侵略战争的胜利。 第二次世界大战后期，日军也发起了对东南亚及南亚次大陆的侵略，特别是进军印度这个人口不下于中国的大国，可是只打了一次英帕尔战役便放弃了，我们都明白，印度并不是一个骁勇善战的国家，和日本军队比起来，印度要差得多，那为何日军就这么轻易的放弃印度呢？ 印度独特的地理位置印度几乎占据了整个南亚次大陆，北面是喜马拉雅山，另外三面环海，陆地上只有西北一面有一个缺口，古代印度的外来征服者从雅利安人到蒙古人都是从这个地方进入印度的，但是对日本来说，从西北进军印度几乎是不可能的，在日本看来，印度就像是一个大型的岛屿。 日本要想战胜印度，必须依靠他的海军力量从海上进攻，但是当时的日本海军运输能力明显不够，再加上日美太平洋战争的爆发，日本的海军应付美国尚显吃力，更别说组织运输船向印度输送兵力了。 其实当时在东南亚战场上，日军的表现还是不错的，泰国、缅甸、柬埔寨等地，由于长期受到西方殖民者的欺负，战争开始时对日军态度都是不错的，因此。日军进入这些国家，几乎不费吹灰之力，如果当时日本海军若是运力充沛的话，在印度也是大有可为的。 日本和英国的关系其实第二次世界大战以前的日本和英国一直是盟友关系，为了遏制沙俄在远东地区扩张，日本是在英国的扶持下，作为对抗沙俄的桥头堡，后来苏联取代沙俄后。日本更是站在反共产主义联盟前沿，因此它与英国为代表的欧洲各国，关系一向良好。 一战时期，日本参加英法为首协约国，出兵德军占领的我国青岛等德属殖民地，后来日本海军曾派18艘舰艇支援欧战，简单的说，在英国倡导的全球平衡战略下，日本才得以崛起。 二战时期，日本加入德国为首的法西斯阵营，为配合欧洲战场，德国希望日军可以进入印度，摧毁中南半岛向欧洲运送物资的基地，但是日本对此的兴趣并不是很高，主要原因有三个： 一是日本海军部和陆军部矛盾一直很大，用海军的船运送陆军，无论海陆两方，排斥都很大。第二点是日本陆军大部分都在中国战场，若是分兵印度，对中国战局不利。 最主要的第三点，日军进入印度，补给会很困难，再加上直接和英国交恶，如果在印度战场进军顺利，印度的物资也无法反馈给日本国内，如果失败更会使已经捉襟见肘的日本财政雪上加霜，并且不论成功还是失败，英日之间必成死敌，这些都是日本不愿看到的。 另外一点是，当日本进军印度，他的对手就是英国，而无论天时地利，武器装备或者兵员素质，还有物资补给难度和当地气候环境，都对日军不利，众所周知，在热带雨林中，疫病往往比战争更可怕，大多日军都不会选择去东南亚及太平洋战场。 几十年间，英日之间的盟友关系，致使两国之间的观感都比较好，双方都不愿彼此为敌，其实在战争前期，日本如果倾力去进攻印度的话，英军几乎无还手之力，因为第二次世界大战中，英国遵循的是先欧后亚的原则，并不看重亚洲战场，印度虽然是英国的钱袋子，但是印度离日本的距离太远，英国人根本不会想到日本会打印度。 上述所言，日本进攻印度，因为运输运力等原因， 基本上无论成败都是吃力不讨好的事情，再加上长久以来东亚文化圈对欧美西方文明的不自信，日本虽然对中国骄横跋扈，但是面对西方各国，还是不敢轻触虎须，一般采取的都是比较保守的战略。 其实即使日本攻占了印度，对全局也不会有太大影响，在美国参战的大趋势下，法西斯败亡已成定局，在印度失去的物资，英国仍能从美国获得。 日本与美国的太平洋战场众所周知，战争打的就是物资，越是现代化的军队，对物资的要求越大，特别是钢铁和石油，当美国不再向日本出口钢铁和石油的时候，战争基本上就大局已定了，如果日本不想战争停摆，只能够退出中国，这对付出极大代价的日军来说是不能接受的，只能选择冒死一搏，于是就有了偷袭珍珠港。 从根本上来说，美日太平洋战争，日本只是希望在美国海军恢复战力以前，拿下东南亚，获得足够的石油橡胶等战略物资。 日本没有想到的是，美国的生产能力是如此巨大，在战时，美国的军工企业生产航母如同下饺子一样，几天就是一艘，日本因为自己的愚蠢选择，它的败亡不仅没有延后，反而提前了。 后记：其实自法西斯出现，就必然会走向灭亡，因为它与人类文明的发展是背道而驰的，在当时，日本即使占领了中国，印度，甚至整个东南亚又会怎么样呢？ 这些落后的农业国所产生的资源，未必能抵消日本的统治成本，只要在欧洲战场，德国被消灭，日军随即就会轰然倒塌，日本在东亚的统治，不过是空中城堡，无根浮萍罢了。 |
|
|
