【原】宰予遭叱为那般——《论语》悟读【98】

士不可以不弘毅，任重而道远。

《论语》第五篇第九章：

【原文】

宰予昼寝，子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可杇（wū，抹墙用的抹子。此处指粉刷）也，于予与何诛（深责）！”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，听其言而观其行。于予与改是（这，即对人的态度）。”

【译文】

宰予白天睡觉。孔子说：“腐朽的木头无法雕刻，粪土垒的墙壁无法粉刷。对于宰予这个人，责备还有什么用呢？”孔子说：“起初我对于人，是听了他说的话便相信了他的行为；现在我对于人，听了他讲的话还要观察他的行为。在宰予这里我改变了观察人的方法。”

【悟读】

石可破也，而不可夺其坚；

丹可磨也，而不可夺其赤。

人贵有志。三军可夺帅，匹夫不可夺志。人若无志，与咸鱼何异？

对于本章，有人解释“昼寝”为午睡，因午睡而受到严厉批评，于理不通，于情不合。

黄宾虹先生在《虹庐画谈》中解释道：“《论语》所载'宰予昼寝’，其实为'画寝’之误。'昼’与'画’本易混淆，便为宋人所误。'宰予画寝’，乃是宰予要在他的寝室四壁绘上图画，但因房子破旧，不甚相宜，孔子见到，就认为是'朽木不可雕也，粪土之墙不可污也’，劝他不必把图画绘在那样不堪的地方。据南怀瑾说，“这个'画寝’的问题，最先提出的是梁武帝，后来宋代也有个人照此讲过，说宰予并不是白天睡觉被骂，而是他在寝室的墙上乱画，所以孔子骂他。”

不过，一般的解读都认为是宰予聪明有余勤奋不足，大白天睡觉因而被孔子批评。

宰予遭叱为那般？

其一：老师旁征博引慷慨激扬，学生呼呼睡觉，显然是对老师不尊重。尤其对于看重等级观念、师道尊严的孔子来说，是可忍孰不可忍。

其二：孔子一贯提倡勤奋学习，逝者如斯夫。宰予昼寝显然是浪费青春，孔子发脾气也在情理之中。

其三：夫子的愤怒也有恨铁不成钢之意，更多的是担心其他学生被影响，

宰予遭叱，展现了孔子作为一个教育家的一种责任，一种情怀。天涯海角有尽处，人生进取无穷已。作为老师，最希望看到的是自己学生的奋发有为。

本章孔子还提出了判断一个人的正确方法，即听其言而观其行。