分享

世说新语:为何说"只有剩男没有剩女" (随笔 逯边)

 文化佳园 2021-04-09

    人生有三大喜事:一曰金榜提名时,二曰洞房花烛夜,三曰他乡遇知音。除第一项外,其余两项都是事关男女的事,但按古制,这喜气似乎与女人都不沾边,全被男人们消受了。仿佛中国妇女几千年来无甚"大喜"可言,即便现在比男人多过一个节日,恐怕实难弥补。

    不过,就"洞房花烛"之事,女人却也无甚可喜的。试想,在家从父母,贵为千金,何等娇贵;而出嫁后则从丈夫,即便现在可以不必洗衣作饭,但所嫁之男人对自己好不好还是个未知数。这块石头悬在心上,再热闹的场面也无法高兴起来。女人在出嫁时常泪涕四溢,声色俱下,那绝不是装的,她们惧怕未来的日子,说直了,是惧怕男人。但是,"女大不中留",总是要嫁的,没办法的事。好在如今可以离婚,过得不好可以重组。

    十六世纪的英国作家约翰·黎利在其作品中曾叫男人"戒色"不娶,其理由是:

    她如果贞洁,必定拘谨;如果轻佻,必定淫荡;如果是个严肃的婆娘,谁肯爱她?如果是个放荡的泼妇,谁愿娶她?如果是侍奉灶神的处女,她们是誓不嫁人的;如果是追随爱神的信徒,她们誓必是荒淫的。如果我爱上一个貌美的,势必引起嫉妒;如果我爱上一个貌寝的,会要使我疯狂。如果生育频繁,则我的负担有增无减;如果不能生育,则我的罪孽愈发深重。如果贤淑,我会担心她早死,如果不淑,我会厌恶她长寿。

    你看,一个好端端的女人,被她说得一无是处,也难怪他只好鳏寡一生了。但如果我们换一个角度,对于女人,又何不是一篇"嫁之恶"呢:

    如果他忠厚老实,必定窝囊;如果他狡猾奸诈,必定道德败坏;如果一本正经,谁肯爱他?如果风流圆滑,谁肯嫁他?如果是侍奉香火的真男,他们是誓必不娶的;如果是追随爱神的信徒,他们誓必是荒淫的。如果我爱上一个很酷的,势必引起嫉妒;如果我爱上一个貌寝的,会要使我"掉价"。如果他体贴细仔,我会担心他早死;如果他粗鲁野蛮,我会厌恶他长寿。

    莎世比亚有一句名言:脆弱啊,你的名字叫女人。看看,原本就十分脆弱的女人,面对如此的男人,她们敢嫁吗?幸好实行了计划生育,或多或少的总算减少了那种"十月怀胎"之苦来。

其实,持有上述种种"娶之恶"或"嫁之恶"观点的人,是很自私的。因为他们(她们)除了考虑到自己娶(嫁)的感受外,根本没有为对方着想。因此,常常换把别人的椅子来坐坐,是有好处的。

    当然,嫁与不嫁,是女人们自己的事,男人们只有等的份儿。况且,现代的女人都很"挑食",特别是像中国这种男女比例显然失调的情况,主动权是由女人们来掌握的。天下"只有剩男没有剩女",信不信由你。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多